Adegan dari film fiksi ilmiah Jerman Metropolis (1927), oleh Fritz Lang
Apa yang diprediksi oleh Metropolis, mencerminkan kekhawatiran yang terjadi 100 tahun yang lalu, sedikitnya mengkhawatirkan (dan ada beberapa hal yang benar).
Ini dianggap sebagai salah satu dari film paling berpengaruh pernah (ini mengilhami, pada tahun 2024, dengan cara yang jelas, karya terbaru Francis Ford Coppola, Kota yg besar sekali). Em 1927menempatkan aksinya praktis satu abad lebih awal dari tanggal rilisnya: pada tahun… 2026.
Metropolis adalah film fiksi ilmiah Jerman Fritz Langyang di sini membawa kita pada perjalanan yang tertata secara menghipnotis menuju masa depan yang telah tiba. Hal ini khususnya menggambarkan kesenjangan yang semakin ekstrim yang mengancam kehancuran sistem yang mendukung kesenjangan tersebut.
Metropolis baru-baru ini kembali menjadi perdebatan publik, bukan hanya karena tahun 2026 telah tiba, dan bukan sebagai ramalan arsitektur, tetapi sebagai diagnosis politik dan sosial.
Film ini tidak mencoba menebak secara pasti seperti apa bangunan atau transportasi di masa depan — di sini masing-masing ditampilkan sebagai bangunan raksasa dan terbang atau melayang.
Sebaliknya, film tersebut mengajukan sebuah pertanyaan yang terus mengatur kehidupan perkotaan: siapa yang diuntungkan dari kemajuan dan siapa yang menanggung akibatnya? Bagi Lang, teknologi selalu bergantung pada siapa yang mengendalikannya.
Kota dalam film tersebut tampil sebagai karakter. Struktur vertikalnya – dengan kemewahan “atas” dan “bawah” bawah tanah – bukan sekedar ide estetis, namun tesis visual. Di puncak, gedung pencakar langit menjulang, jalan layang, lalu lintas tersinkronisasi, ritme sirkulasi hampir terkoreografi. Lanskap efisiensi, modernitas, dan kekuasaan. Di bawah tanah, terdapat dunia lain: pabrik, ruang mesin, koridor kerja, dan perumahan pekerja yang terkubur di bawah permukaan. Kota ini berhasil karena upaya yang menggerakkannya secara tersembunyi.
Kecerahan dan keteraturan pusat kota ditopang oleh sistem kerja yang tidak manusiawi dan terus menerus. Mesin tidak pernah berhenti Begitu pula dengan para pekerja. Masa depan, di sini, bukanlah tempat peristirahatan: masa depan adalah tempat produksi yang berkesinambungan.
Kota yang “sempurna” sering kali merupakan kota yang telah belajar menyembunyikan kerugian manusia akibat kesempurnaannya.
Tahun 2026, dalam logika filmnya, didefinisikan oleh pemisahan. Dunia di atas adalah dunia elite penguasa, dilindungi oleh kenyamanan, kewaspadaan, dan ketenangan. Kekuasaan terkonsentrasi pada seorang arsitek dan manajer kota, yang memerintah dari sebuah menara. Lingkungan terkendali: taman, garis bersih, keheningan, jarak. Sebuah dunia di mana orang kaya jarang sekali memandang rendah.
Dunia bawah tanah sangat kontras dengan dunia di atas. Pekerja bergerak dalam shift yang tersinkronisasi, saling menggantikan seperti roda gigi dan tampaknya lebih ditentukan oleh fungsi daripada identitas. Mereka tidak punya waktu, tidak punya otonomi, tidak punya martabat. Gagasan bahwa kemajuan material bisa terwujud tanpa kemajuan manusia menciptakan ketegangan yang bisa meledak kapan saja.
Kota ini berfungsi karena “kepala” dipisahkan “dari tangan”, bandingkan Isha Chaudhary Arsitektur Parametrik. Masalahnya adalah ini perpisahan menyebabkan kebutaan: keputusan yang mempengaruhi jutaan orang diambil oleh segelintir orang, tanpa memperhatikan konsekuensinya.
Apa yang “benar” tentang tahun 2026?
Jika visi tahun 1927 dibandingkan dengan masa kini, menjadi jelas bahwa **Metropolis** tidak relevan karena ia “menebak” lanskap kota.
Meskipun lanskap perkotaan yang kita miliki saat ini tidak benar, Metropolis mengidentifikasi mekanisme modernitas yang terus-menerus: konsentrasi kekuasaan di kota; ketergantungan pada infrastruktur yang kompleks; dan pekerjaan tak kasat mata di balik sistem yang menjanjikan fluiditas. Realitas yang mengerikan, termasuk perbudakan moderndari bidang pandang konsumen.
Film ini juga menggambarkan bagaimana, jika sebuah mesin besar rusak, seluruh kota akan berguncang. Pada tahun 2026 ketika segalanya tampak aman, gangguan pada jaringan listrik, komunikasi, layanan otomatis, atau platform digital sudah cukup untuk menghentikan kehidupan normal dan menyebabkan kepanikan umum dalam beberapa jam — pembaca saat ini mengingat pemadaman listrik 2025, kemungkinan besar.
