
Olivier Matthys / EPA
António Costa di Dewan Eropa terakhirnya
Kemenangan besar rival lama António José Seguro dan kegagalan dalam pemerintahan yang memberi kekuatan pada Ventura adalah dua alasan yang diberikan untuk “kekalahan” metaforis Costa dalam pemilihan presiden.
“HAI pecundang terbesar dari pemilihan presiden akhir pekan ini di Portugal adalah presiden Dewan Eropa, António Costa”. Beginilah analisis baru mengenai Politikyang menelusuri warisan mantan perdana menteri dan efek domino yang dirasakan dalam pemilihan presiden.
Untuk mencapai kesimpulan ini, Politico mengemukakan dua alasan: kemenangan António José Seguromantan rival internalnya di PS, dan konsolidasi André VenturaDengan lolosnya mereka ke putaran kedua menjadi pertanda pertumbuhan di negara yang selama beberapa tahun dipandang kebal terhadap kebangkitan kelompok sayap kanan.
HAI kaget dengan Asuransi Sudah lama sekali datangnya. Pada tahun 2014, ketika menjabat sebagai Sekretaris Jenderal PS, Seguro memutuskan bahwa partai tersebut akan abstain dalam pemungutan suara mengenai APBN, sebuah keputusan yang memicu kemarahan internal yang besar dan memotivasi Costa untuk maju ke kepemimpinan PS, menuduh Seguro terlalu permisif terhadap Pemerintahan PSD.
HAI konflik antara costista dan penjaga keamanan berlanjut selama beberapa tahun, dengan sebagian besar sayap Costa mendukung pencalonan Sampaio da Nóvoa dalam pemilihan presiden 2016, sementara pengikut setia Seguro mendukung Maria de Belém. Luka lama ini kembali terungkap ketika Seguro maju dalam pencalonannya sebagai presiden, dengan banyak pemimpin sosialis yang dekat dengan Costa dan Pedro Nuno Santos mendukungnya. mengkritiknya dengan keras.
Kemenangan besar Seguro melawan Ventura kini bisa dimaknai sebagai tanda pemilih mereka menyukai posisi yang lebih sentris sikap mantan pemimpin sosialis itu dibandingkan sikap Costa yang lebih garang.
“Berdasarkan hasil pemilu hari Minggu, para pemilih tampaknya memiliki kekhawatiran yang sama dengan Seguro bahwa negara ini sedang menuju ke arah yang salah,” kata Politico.
Apakah patahan pantai membantu Chega?
Setelah beberapa tahun melakukan penghematan pada masa pemerintahan Passos Coelho, negara ini tampaknya mendapatkan kembali optimisme pada masa jabatan pertama “geringonça”, dengan dukungan aliansi sayap kiri. membalikkan banyak pemotongan dan untuk menggantikan manfaat yang hilang selama era troika.
Pemulihan ekonomi di Portugal bahkan membuat Costa menjadi bintang internasional, dan banyak yang menyebut kebijakannya sebagai penawar ekstremisme yang berkembang di negara-negara seperti Prancis, Amerika Serikat, atau Brasil.
Sekarang, masalah seperti krisis struktural dalam perumahankegagalan terus-menerus dalam Layanan Kesehatan Nasional, tantangan yang ditimbulkan oleh tingginya imigrasi dalam waktu singkat dan korupsi tampaknya mendorong pemilih ke arah populisme Chega dan Ventura.
“Sangat sah untuk menghubungkan fenomena ini dengan model ekonomi dan sosial yang diterapkan di sini dalam 10 tahun terakhir – perekonomian yang didasarkan pada tenaga kerja berketerampilan rendah dan upah rendah dalam konteks kenaikan harga yang drastis. Dan Costa adalah personifikasi model ini”, kata Riccardo Marchi, pakar radikalisme sayap kanan di Pusat Studi Internasional ISCTE-IUL, di Lisbon, kepada Politico.
Politico menentukan bertaruh pada pariwisata selama pemerintahan Costa sebagai salah satu masalah utama yang kini menodai warisannya. Meskipun telah menjadi pendorong ekonomi utama, pariwisata massal juga berkontribusi terhadap peningkatan biaya hidup secara eksponensial dan ledakan harga di pasar real estate, terutama di Lisbon dan Porto. Harga properti di seluruh negeri naik lebih dari 124% antara tahun 2015 dan 2025.
Keputusan Costa seperti mempertahankan program visa emas hingga tahun 2023, pembelaannya akan pentingnya Akomodasi Lokal dan kurangnya reformasi struktural kini banyak dikritik. Sebagai Presiden Dewan Eropa, Costa telah mendesak negara-negara untuk mengambil langkah-langkah untuk menyelesaikan krisis perumahan, namun pengalamannya di Portugal menunjukkan bahwa ia tidak mengikuti sarannya sendiri. Baru-baru ini, sebuah laporan Uni Eropa mengecam tanggapan Portugis dan mendesak negara tersebut untuk memberlakukan batasan pada harga sewa dan izin Akomodasi Lokal.
“Pariwisata mempunyai pro dan kontra, dan telah membantu merevitalisasi banyak kota kita. Namun ini bukanlah perhatian utama dari sebuah keluarga yang sudah tidak bisa membayar sewa”, kata mantan wakil sosialis Sérgio Sousa Pinto.
A degradasi pelayanan publik Hal ini juga membuka jalan bagi retorika anti-imigrasi Ventura yang semakin menguat, dan banyak pemilih yang menyalahkan kegagalan tersebut karena masuknya orang asing secara massal. Pedro Nuno Santos tiba di mengenali kesalahan manajemen imigrasi sosialis.
“Itu adalah hal yang sama yang dia gunakan untuk melawan komunitas gipsi. Argumen itu tidak masuk akal secara ekonomi, tapi itu menyenangkan pemilih yang frustrasi dengan meningkatnya biaya dan pajak”, jelas Pedro Magalhães, spesialis perilaku pemilu di Institut Ilmu Sosial di Universitas Lisbon.
Chega juga memanfaatkan ketidakpercayaan yang mendalam terhadap elit politik. Perasaan ini mencapai puncaknya pada tahun 2023, ketika Perdana Menteri sendiri disebutkan Investigasi Operasi Influencer. Meskipun Costa menyangkal melakukan kesalahan apa pun dan belum didakwa atau dijadikan terdakwa, penyelidikan tetap berujung pada pemecatannya dan merusak kepercayaan publik, baik terhadap politisi maupun Kementerian Publik itu sendiri.
Ilmuwan politik António Costa Pinto, dari Universitas Lisbon, juga mengamati bahwa sikap otoriter dan nostalgia masa Salazar tidak pernah hilang sepenuhnya setelah transisi menuju demokrasi di Portugal, pada tahun 1974. “Tentang 18% dari pemilih mengadopsi nilai-nilai otoriter,” katanya, seraya menambahkan bahwa para pemilih ini secara historis mendukung partai-partai konservatif tradisional atau abstain dalam memilih. Ventura kini mampu merebut para pemilih ini.
“Manajemen Costa sebagai pemimpin Partai Sosialis mempunyai ciri khas kurangnya imajinasi”, kata Sérgio Sousa Pinto, yang menganggap bahwa pemerintahan terakhirnya terdiri dari tokoh-tokoh yang “biasa-biasa saja” dan mencerminkan “penurunan kualitas umum dalam kualitas politisi kita”.
Namun, Magalhães lebih skeptis terhadap dugaan kesalahan Costa, dengan alasan bahwa Chega membatasi diri untuk membangunkan sektor pemilih yang “dimumikan”. “Apa yang kita miliki saat ini adalah a cerminan yang lebih baik dari keragaman pendapat publik dibandingkan di masa lalu – suka atau tidak suka.”



