Tamil Nadu hampir tidak merasakan kesuksesan dalam format apa pun. | Kredit Foto: RUTE BISWARANJAN

Kriket Tamil Nadu berada di persimpangan jalan. Pada musim domestik 2025-26, tim mencapai titik terendah, gagal lolos ke sistem gugur di ketiga kompetisi (Piala Ranji, Trofi Syed Mushtaq Ali, dan Trofi Vijay Hazare). Meskipun ini merupakan tanda-tanda yang mengkhawatirkan, kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa tim tersebut tidak pernah benar-benar bersaing di tahap mana pun di musim ini.

Harapan Piala Ranji TN pupus setelah hanya empat pertandingan menggarisbawahi betapa buruknya kampanye tersebut.

Kunci sukses dalam turnamen bola merah bergengsi ini adalah memiliki kumpulan pemain fast bowling yang mampu membantu tim mengambil 20 gawang secara konsisten. Sayangnya bagi TN, serangan kecepatan gagal dilakukan. Hanya perintis lengan kiri Gurjapneet Singh yang menunjukkan harapan dalam tiga game yang ia mainkan, namun ia kekurangan dukungan yang memadai. Bahkan pemintal – yang biasanya merupakan kekuatan TN – tidak mampu memberikan dampak secara keseluruhan.

Di bidang pukulan, perjuangan yang berulang melawan pemain yang disiplin dalam perintis menengah terbukti merugikan. Salah satu alasan di balik penampilan di bawah standar ini adalah bahwa para pemukul tumbuh dengan pola makan putaran yang tidak sehat di liga divisi satu dan secara teknis tampak tidak memadai melawan bola yang bergerak. Meskipun hal ini merupakan masalah struktural yang harus diatasi oleh asosiasi negara melalui upaya yang lebih baik di tingkat akar rumput, para penggugat juga harus mengambil tanggung jawab dan melakukan perbaikan.

Meskipun TN sering kali kurang berprestasi di Piala Ranji, tim ini pernah menjadi kekuatan dalam kriket terbatas. Namun, tim ini masih tertinggal dalam format-format tersebut dalam beberapa tahun terakhir dan perlu menerapkan pendekatan tanpa rasa takut daripada terus menggunakan metode yang sudah ketinggalan zaman.

Pemilihan pemain menjadi permasalahan lain yang menghantui tim, terutama pada leg bola putih. Misalnya, pada kompetisi T20, dua pemain yang awalnya terpilih dipulangkan tanpa bermain, yang mencerminkan pengambilan keputusan yang membingungkan.

Terkait penunjukan pelatih, TNCA membutuhkan visi jangka panjang. Tim domestik yang kuat seperti Mumbai, Vidarbha, dan Madhya Pradesh telah menawarkan masa jabatan yang lebih lama kepada pelatih mereka dan mendapatkan keuntungan dari stabilitas.

Namun dalam kasus TN, M. Senthilnathan adalah pelatih keempat yang berbeda dalam beberapa tahun. Manajemen bahkan mencoba pengaturan pelatihan terpisah dengan merekrut M. Venkataramana untuk babak terbatas, namun tidak berhasil. Kebutuhan saat ini adalah peninjauan menyeluruh atas apa yang salah dan peta jalan yang jelas untuk mencapai kesuksesan yang berkelanjutan dan bukan perbaikan jangka pendek.



Tautan sumber