Piramida Giza, Mesir
Berdasarkan keausan yang ditemukan pada balok-balok batu tersebut, penulis studi baru telah membuat penafsiran ulang kronologis yang kontroversial terhadap usia Piramida Besar Giza, yang menyangkal teori yang diterima secara umum.
A Piramida Agung Giza sekali lagi menjadi pusat perdebatan ilmiah, setelah publikasi penelitian yang mempertanyakan kekunoannya. ITU belajartersedia untuk konsultasi di Zenodoberpendapat bahwa monumen itu bisa jadi ribuan tahun lebih tua dari perkiraan arkeologi tradisional.
Investigasi dipimpin oleh insinyur Alberto Doninipeneliti di Universitas Bologna, dan didasarkan pada analisis rinci tentang erosi balok batu dari Piramida.
Berdasarkan keausan ini, penulis mengusulkan penafsiran ulang kronologis tersebut menjauh dari kencan klasikterletak di sekitar masa pemerintahan Firaun Cheops.
“Kami mengukur erosi permukaan batu-batu yang telah ditutupi oleh lapisan tersebut dan membandingkannya dengan batu-batu di sekitarnya, yang tetap terkena pengaruh atmosfer sejak diletakkan pada saat pembangunan monumen”, jelas Donini dalam penelitian tersebut.
Hipotesis ini bukanlah hal baru dalam imajinasi populernamun cara yang digunakan Donini belum pernah diterapkan. Berbeda dengan teori spekulatif, Donini mendasarkan usulannya pada pengukuran fisik dan model statistikyang membangkitkan minat media, meskipun juga a tanggapan kritis yang kuat dalam komunitas ilmiah.
Ruang belajar membandingkan erosi blok yang tetap terlindungi oleh lapisan batu kapur kuno seperti yang terpapar selama berabad-abad oleh zat atmosfer. Menurut Donini, “volume material yang hancur haruslah besar sebanding dengan durasi pemaparan terhadap proses erosi”.
Berdasarkan prinsip ini, peneliti menyatakan bahwa “membandingkan kedua jenis erosi Apakah mungkin untuk menghitung tanggal konstruksi yang masuk akal“.
Hasil yang diperoleh menempatkan asal usul piramida dalam interval waktu yang sangat luas, dengan dugaan probabilitas statistik 68,2% apa pun jauh lebih awal dari kronologi resmicatatan atau IFLS.
Menurut model statistik Donini, Piramida Agung Giza dibangun antara tahun 8954 SM dan 36.878 SM, yang menempatkan titik tengah interval pada 22.916 SM. — nilainya jauh berbeda dari nilai yang saat ini diterima oleh komunitas ilmiah, yang menunjukkan suatu kisaran antara tahun 2.580 SM dan 2.560 SM., yaitu pada masa Dinasti IV Kerajaan Lama Mesir.
“Meskipun rentang tanggal yang dihasilkan luas, kesimpulannya menunjukkan a kemungkinan rendah untuk penanggalan arkeologi resmi dari tahun 2560 SM. Karena alasan ini, kemungkinan besar piramida Akhet Khufu berasal dari sekitar 23.000 SM,” tulis Donini.
Kesimpulannya bertentangan dengan penelitian arkeologi selama beberapa dekade.
Dalam sebuah wawancara dengan PBSatau Ahli Mesir Kuno Tandai Lehner ingat bahwa piramida itu bertanggal “karena posisinya dalam perkembangan arsitektur dan budaya material Mesir selama 3.000 tahun”, berdasarkan keramik dan tetap konsisten dengan Dinasti IV.
Selain itu, penanggalan karbon-14 memperkuat kerangka temporal ini lebih dari satu dekade lalu. Saat itu, arkeolog Thomas Higham menjelaskan kepada BBC bahwa “analisis benih dan sisa-sisa tanaman dari konteks penanggalan yang tepat menegaskan penanggalan tradisional”.
Penelitian ini tampaknya merupakan latihan yang menarik dalam mencari metode kencan baru, namun kecuali tinjauan sejawat dan penelitian tambahan mencapai kesimpulan yang sama, menyangkal metode yang jauh lebih dapat diandalkankemungkinan besar tanggal baru pembangunan piramida belum ditemukan.
