
Los Angeles telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk memperketat peraturan seputar plastik sekali pakai, mulai dari tas belanja hingga wadah makanan untuk dibawa pulang, dan kini mereka telah mengarahkan perhatiannya pada musuh lingkungan baru, dengan dewan kota mengumumkan rencana untuk memajukan kebijakan tersebut. larangan penggunaan kartrid printer sekali pakai tertentu.
Yang dibidik bukanlah pencetakan itu sendiri, atau bahkan kartrid sebagai suatu kategori. Fokusnya adalah pada kartrid yang tidak dapat diisi ulang, diproduksi ulang, digunakan kembali, atau dipulihkan melalui program pengambilan kembali – yang merupakan produk yang dirancang untuk dibuang setelah kosong dan tidak lagi digunakan.
Perbedaan ini penting karena pasar printer sangat kacau dalam hal desain. Kartrid asli, kompatibel pihak ketiga, klon, dan palsu semuanya hidup berdampingan, sering kali dijual berdampingan – tetapi Los Angeles mencoba mengatur hasil daripada merek, sehingga tujuannya lebih jelas, bahkan jika penegakan hukum akan jauh lebih sulit.
Harga adalah hal yang dipedulikan pembeli
Argumen lingkungan hidup adalah argumen yang familiar. Kartrid printer mencampurkan sisa plastik, logam, dan bahan kimia yang tidak termasuk dalam daur ulang tepi jalan.
Meskipun ada program limbah berbahaya, pejabat kota mengatakan banyak selongsong peluru masih berakhir di tempat pembuangan sampah karena membutuhkan waktu ratusan tahun untuk terurai.
Ketika rencana pelarangan pertama kali diumumkan pada tahun 2024Anggota Dewan LA John Lee mengatakan, “Kota Los Angeles berkewajiban untuk terus membuka jalan bagi isu-isu lingkungan hidup. Sebagai perwakilan komunitas di mana TPA Sunshine Canyon berada, saya sepenuhnya menyadari pentingnya meminimalkan dampak sampah terhadap lingkungan kita. Melarang kartrid kloning yang dijual di pasaran adalah cara sederhana untuk terus mengembangkan pencapaian lingkungan kita dan memberikan perhatian pada masalah yang sudah terlalu lama tidak terselesaikan.ˮ
Apakah pelarangan ini akan mengubah praktiknya atau tidak, sangat bergantung pada cara orang membeli produk tersebut printer. Biaya yang ditanggung konsumen jarang menjadi faktor dalam perdebatan mengenai lingkungan hidup, namun pembeli printer biasanya berfokus pada harga rak daripada keberlanjutan, meskipun biaya tinta dan toner sering kali terbukti jauh lebih mahal dibandingkan printer itu sendiri selama masa pakai perangkat.
Penetapan harga kartrid seringkali sangat menyesatkan seperti yang kami laporkan beberapa waktu laluyang membantu menjelaskan mengapa desain sekali pakai tetap ada. Kartrid seharga $20 mungkin hanya berisi beberapa mililiter tinta, sehingga meningkatkan biaya sebenarnya per halaman, sementara kartrid yang lebih besar atau sistem tinta botol sering kali terlihat mahal di awal tetapi menjadi lebih murah selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun.
Kesenjangan antara harga di muka dan biaya jangka panjang membantu menjelaskan mengapa printer berbasis kartrid tetap populer.
Perangkat keras murah yang dipadukan dengan kartrid yang terlihat murah masih laku, terutama bagi pengguna rumahan dan pelajar yang tidak banyak mencetak.
Pada saat yang sama, printer tangki isi ulang telah bergerak tegas ke arus utama. Mereka menarik pengguna yang frustrasi dengan penggantian kartrid dan kenaikan biaya tinta, sekaligus mengurangi sampah plastik per halaman.
Dari sudut pandang kebijakan, mereka dengan baik menghindari masalah kartrid sekali pakai.
Layanan tinta berlangganan semakin memperumit masalah. Mereka menjanjikan kenyamanan dan daur ulang yang terintegrasi, namun masih mengandalkan kartrid yang berpindah ke rumah-rumah dalam skala besar. Apakah program-program tersebut memenuhi syarat sebagai jalur pemulihan sejati berdasarkan peraturan yang diusulkan Los Angeles masih merupakan wilayah abu-abu.
Tren kepemilikan menunjukkan bahwa pencetakan tidak hilang secepat perkiraan beberapa orang. Survei yang dilakukan terhadap ribuan pengguna menunjukkan bahwa jumlah pengguna terus meningkat orang tidak lagi memiliki printerjutaan orang masih mengandalkannya untuk tugas sekolah, pekerjaan jarak jauh, dan tugas bisnis kecil.
Survei yang sama menunjukkan adanya konsentrasi merek yang kuat. HP mendominasi kepemilikan printer rumah tangga, sementara merek Jepang menyukainya kanon, Epsondan Brother secara kolektif menyumbang bagian yang serupa. Merek-merek yang lebih kecil menempati peran khusus namun tetap tidak terlihat oleh pembeli arus utama.
Analisis harga kartrid kami menemukan bahwa Canon dan Epson cenderung berfokus pada opsi biaya per liter yang lebih rendah, terutama dengan tinta botolan, sementara HP menawarkan berbagai macam tinta mulai dari yang terjangkau hingga yang sangat mahal, tergantung pada kartridnya.
Jika Anda berpikir untuk membeli printer baru untuk rumah atau kantor, ada banyak faktor yang perlu dipertimbangkan, itulah sebabnya kami telah mendalami lebih dalam sebelumnya. printer mana yang paling murah untuk dijalankan.
Larangan Catalonia
Dari sudut pandang Los Angeles, ini bukan hanya soal volume sampah. Kartrid sekali pakai juga melemahkan proses remanufaktur, sebuah industri yang dibangun berdasarkan produk yang dirancang untuk bertahan dalam beberapa masa pakai. Kartrid klon yang tidak dapat digunakan kembali akan memutus siklus tersebut sepenuhnya.
LA bukan satu-satunya tempat yang mengalami masalah dengan kartrid tinta. Pada tahun 2024, terinspirasi oleh tindakan serupa sebelumnya yang dilakukan di Kepulauan Balearic, Catalonia di timur laut Spanyol mengubah larangan penggunaan kartrid menjadi undang-undang limbah yang lebih luas dibangun berdasarkan penggunaan kembali dan desain melingkar, memperlakukan pencetakan sebagai bagian dari masalah material yang lebih luas daripada kasus khusus.
Namun, rencana Los Angeles masih menimbulkan pertanyaan yang belum terjawab. Larangan ini berlaku di dalam batas kota, sehingga penegakan hukum secara online akan menjadi rumit, dan definisi seputar penggunaan kembali dapat berubah seiring dengan perubahan teknologi. Konsumen juga dapat memilih untuk mengabaikan peraturan dan membeli di tempat lain, sehingga membatasi dampaknya.
Apa yang sebenarnya sedang diuji oleh Los Angeles adalah apakah peraturan lingkungan dapat mendorong pasar lebih cepat daripada kebiasaan konsumen saja. Tinta selalu mahal, boros, dan mudah diabaikan. Pemerintah kota telah memutuskan bahwa hal tersebut tidak lagi dapat diterima, meskipun hasil dari rencananya masih belum terlihat.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.



