2 setengah tahun penjara. Terdakwa menuduh kesalahan saat menguji sistem untuk mempelajari cara menggunakannya. Dan dia menyebutkan kecanduan narkoba dan penundaan prosedur.
Mahkamah Agung Spanyol menegaskan keyakinannya, 2 setengah tahun penjaradari pegawai kotamadya karena kejahatan yang berkelanjutan pemalsuan dokumen resmi.
Terdakwa dituduh telah menggunakan curang sistem Jaminan Sosial untuk daftar sebagai pekerja kota, tiga wanita dari lingkaran pribadinya — the pendamping, mantan pasangan dan mantan ipar perempuan – meskipun tidak ada kontrak atau hubungan kerja dengan pemerintah kota.
Kasus ini bermula pada tahun 2016, ketika terdakwa, seorang pegawai Ayuntamiento de Guadalmez (provinsi Ciudad Real), melakukan akses resmi ke sistem Jaminan Sosial karena fungsi yang dilakukannyamenjelaskan Berita Kerja.
Antara bulan Juli dan November tahun itu, ia terdaftar tiga “tertinggi” seolah-olah mereka yang menjadi sasaran adalah pekerja, sehingga menimbulkan kesan sedang merekrut tidak ada. Pendaftaran pada akhirnya akan dilakukan dibatalkan oleh Jamsostek pada Agustus 2017, setelah terdeteksi sebagai samaran.
Berdasarkan proses tersebut, tidak terbukti bahwa, melalui catatan-catatan tersebut, perempuan tersebut menerima manfaat yang tidak semestinya, atau bahwa mereka mengetahui tentang manuver tersebut.
Ketiganya pekerja mereka dibebaskan
Namun, pengadilan menganggap bahwa karyawan dengan sengaja mengubah kebenaran dalam dokumen resmiyang cukup untuk mengisi jenis hukumnya kejahatan, terlepas dari apakah sebenarnya ada untung atau rugi.
Pada tingkat pertama, Sidang Provinsi Ciudad Real menghukum terdakwa berlanjutnya tindak pidana pemalsuan dokumen resmiberdasarkan pasal 390 dan 74 KUHP Spanyol.
Set penaltinya adalah 2 tahun 6 bulan penjara, diskualifikasi khusus dari menjalankan fungsi publik dan denda setara dengan 10 bulan.
Fitur baru
Pengadilan Tinggi Castilla-La Mancha membenarkan keputusan banding tersebut.
Karyawan tersebut kemudian membawa kasus tersebut ke Mahkamah Agung, mengklaim hal tersebutTidak ada niat untuk memalsukan, berargumen bahwa segala sesuatu dihasilkan dari “latihan” dan dari a kesalahan saat menguji sistem untuk mempelajari cara menggunakannya.
Mahkamah Agung menolak tesis tersebut: terbukti bahwa terdakwa telah mengoperasikan sistem ini sejak 2008 dan tidak ada perubahan teknis yang membenarkan pengujian semacam ini.
Terlebih lagi, hal itu terjadi menerbitkan slip gaji dan slip gajiuntuk dua orang yang terdaftar, meskipun mereka belum dibayaryang, bagi pengadilan, menunjukkan adanya intervensi yang disengaja dan bukan sekadar kesalahan komputer.
Terdakwa juga meminta tambahan pengurangan hukuman, dengan alasan kecanduan narkoba e penundaan prosedur.
Namun Mahkamah Agung memahami bahwa kapasitasnya untuk menentukan nasib sendiri hanya sedikit terpengaruh dan bahwa keseluruhan durasi proses tersebut – sekitar 5 tahun – tidak mencapai tingkat yang diperlukan untuk menganggap penundaan tersebut “sangat memenuhi syarat”. Akibatnya, banding ditolak dan hukuman tetap ditegakkan.
