
Piala Dunia T20 yang kesepuluh adalah acara ICC terbaru yang terganggu oleh perselisihan antara India dan negara tetangganya. Suresh Menon, mantan editor Wisden India dan pengamat cuaca politik di kawasan ini, mempertimbangkan bahwa permainan ini terlalu besar untuk gagal.
Artikel ini muncul di edisi 94 Wisden Cricket Monthly, tersedia untuk beli sekarang.
Apa jadinya politisi Asia tanpa kriket? Ketika India mengalahkan Pakistan di final Piala Asia tahun lalu, Perdana Menteri Narendra Modi mentweet: “#Operasi Sindoor di lapangan permainan. Hasilnya sama – India menang! Selamat kepada pemain kriket kami.”
Operasi Sindoor adalah operasi militer yang dilancarkan India pada bulan Mei menyusul serangan teror Pakistan di Pahalgam, Kashmir, yang mengakibatkan korban sipil.
Beberapa tahun yang lalu, pemerintah di negara bagian Tamil Nadu di India selatan memutuskan bahwa tidak ada pemain Sri Lanka yang diizinkan bermain di IPL di Chennai, sebagai bentuk solidaritas terhadap warga Tamil yang diperlakukan buruk di negara tersebut. Muttiah Muralitharan, seorang Tamil dari Sri Lanka yang bermain untuk Chennai Super Kings mengatakan ini “menyedihkan untuk kriket”.
Baru-baru ini, Dewan Pengawas Kriket di India meminta Kolkata Knight Riders untuk memecat Mustafizur Rahman dari Bangladesh setelah pemain bowling tersebut dipilih untuk IPL. Hal ini menyusul tweet dari seorang anggota Partai Bharatiya Janata yang berkuasa di India yang melihat peluang bagus untuk menyerang Bangladesh dan tokoh Muslim terkemuka di dalam negeri, aktor Bollywood Shah Rukh Khan, dalam tindakan yang sama. Shah Rukh Khan adalah wajah KKR, jadi menurut logika troll dia menjadi pengkhianat karena memilih pemain dari Bangladesh, negara bermasalah di mana umat Hindu terbunuh dalam kekerasan yang sedang berlangsung.
Bangladesh membalas dengan meminta ICC untuk memindahkan pertandingan T20 Dunia mereka ke luar India pada bulan Februari-Maret dan melarang siaran IPL di negara mereka. Pejabat dewan bersikeras bahwa keamanan para pemain mereka akan terganggu karena berada di India. Situasi ini sedang berlangsung. [After an ICC board meeting on January 21, the BCB were told Bangladesh would be replaced by another team at the T20 World Cup if they refused to travel to India. The following day, Bangladesh’s sports advisor Asif Nazrul reiterated that Bangladesh would not play their World Cup matches in India.]
India dan Pakistan memiliki hubungan khusus. Masing-masing negara adalah ‘yang lain’ yang nyaman, membawa beban politik, agama, budaya, ekonomi, sosial dan olahraga selama hampir delapan dekade setelah negara-negara tersebut dipecah belah oleh Inggris. Politisi di kedua sisi tetap menjaga situasi tetap mendidih. Dan tidak ada pembuat pot yang lebih hebat dari kriket.
Jika turnamen ICC diselenggarakan oleh salah satu negara, permainan ‘akankah mereka datang tidak akan datang’ akan mendapatkan momentum. Televisi membangkitkan emosi, dewan kriket melakukan praktik brinkmanship, dan politisi mengklaim pujian ketika kompromi yang menyenangkan tercapai. Novelis RK Narayan pernah berkata bahwa India adalah negara yang hidup di jam kesebelas. Hal ini paling jelas terlihat dalam hubungan kriket dengan Pakistan.
India telah memperjuangkan masuknya Pakistan, Sri Lanka dan Bangladesh ke dalam kriket internasional. Sejak lama Afghanistan menggunakan India sebagai ‘rumah’ karena situasi politik di sana. Namun diplomasi kriket mempunyai dua cara – diplomasi ini memecah belah negara semudah memperkuat hubungan.
Peraih Nobel bidang fisika Richard Feynman pernah berkata dengan terkenal, “Jika Anda tidak sepenuhnya bingung dengan mekanika kuantum, Anda tidak memahaminya.” Anda bisa mengatakan hal yang sama tentang kriket Asia. Terkadang politik mempengaruhi kriket, di lain waktu kriket mempengaruhi politik.
Pakistan tahu bahwa terlepas dari apa yang dirasakan para penentang, India akan menemukan cara untuk mengalahkan mereka, bahkan jika mereka sendiri harus menerima berbagai hinaan, mulai dari pergantian tempat hingga jabat tangan yang diabaikan. Kapten India Suryakumar Yadav menolak berjabat tangan dengan rekannya dari Pakistan di Piala Asia. Kapten tim U-19 dan tim putri India kemudian meniru perilaku yang membuat ngeri itu.
Ketika India menolak menerima Piala Asia dari ketua Dewan Kriket Pakistan dalam perannya sebagai Presiden Dewan Kriket Asia, dia membawa trofi tersebut ke Pakistan sementara India merayakannya dengan replika.
Kriket Pakistan tidak bisa hidup tanpa India. India melihat Pakistan sebagai roda persaingan televisi yang paling menguntungkan. Kebijakan ini mungkin bukan kebijakan yang paling jujur, namun menguntungkan.
Oleh karena itu, dengan begitu banyaknya ketidakpastian yang terjadi di Asia, mudah untuk membayangkan bahwa kriket sedang berada di jurang yang terpuruk di kawasan ini, dan bahwa persaingan antar kriket akan menghancurkan permainan di sini. Hal itu tidak akan terjadi, dan untuk beberapa alasan yang sangat bagus, dimulai dengan televisi.
Kriket, permainan yang dimainkan dalam jarak 22 yard, kini menjadi permainan yang berukuran 22 inci (dan lebih banyak lagi, di televisi) atau bahkan setengah dari jumlah itu, dalam sentimeter, di ponsel. Tidak ada yang terlalu mempermasalahkan di mana India bermain melawan Pakistan atau jika Bangladesh tidak bermain di India selama pertandingan tersebut tersedia di layar mereka.
Hak siar televisi untuk IPL dijual seharga 6,2 miliar dolar, sedangkan hak siar televisi internasional menghasilkan 721 juta dolar lagi. Turnamen ICC menghasilkan tiga miliar. Kriket di Asia terlalu besar untuk gagal.
Setelah India dan Pakistan gagal lolos ke babak sistem gugur Piala Dunia 2007, sehingga membuat televisi kehilangan tayangan terbesarnya, ICC berupaya menempatkan mereka di grup yang sama pada turnamen berikutnya. Hal ini meningkatkan harapan akan adanya dua pertandingan di antara mereka, tiga jika mereka berhasil mencapai final. Kriket Asia juga penting bagi tim lain.
Bagi tim-tim di Asia, kesuksesan di bidang kriket dipandang sebagai tolok ukur kebangsaan, patriotisme, harga diri, identitas, dan seringkali sebagai kompensasi atas kegagalan di bidang lain. Ada keyakinan bahwa bahkan dalam masyarakat yang korup, pemain yang baik akan mendapat peluang. Prestasi tidak menjamin kesuksesan atau bahkan peluang di tempat lain. Meski terdengar naif, hal inilah yang membuat kriket – dan industri film – terus berkembang.
Hikmah yang diterima adalah bahwa hampir tiga perempat pendapatan kriket dunia dihasilkan oleh India. Ketua ICC Jay Shah adalah putra Menteri Dalam Negeri India. Genggaman India sudah mendekati total pada putaran saat ini.
Saat kriket India bersin, kriket dunia masuk angin. Oleh karena itu, cukup insentif untuk menjaganya tetap sehat.
Ikuti Wisden untuk semuanya pembaruan, termasuk skor langsungstatistik pertandingan, kuis dan banyak lagi. Tetap up to date dengan berita kriket terbarupembaruan pemain, tim klasemen, sorotan pertandingan, analisis video Dan peluang pertandingan langsung.



