Ilmu pengetahuan menunjukkan bahwa pengering tangan berteknologi tinggi sebenarnya bisa menjadi “ketapel mikroba” yang menembakkan bakteri kembali ke kulit Anda.
Sejak kecil, kita diajarkan untuk mencuci tangan secara bertanggung jawab, yakin bahwa sabun dan air akan membuat tangan kita bersih.
Namun, menurut serangkaian penelitian yang semakin meresahkan, sepuluh detik terakhir waktu Anda di kamar mandi (fase pengeringan) bisa jadi buang usahamu ke tanah — atau bahkan lebih buruk lagi.
Faktanya, pengering tangan dapat menyebabkan lebih banyak masalah daripada penyelesaiannya.
Pada tahun 2010, a belajar didorong oleh Anna Mendengkurdari Universitas Bradford, dan diterbitkan di Jurnal Mikrobiologi Terapandimulai dengan memaparkan untuk pertama kalinya a kebenaran yang berlawanan dengan intuisi tentang kulit manusia.
Tim Snelling mengikuti 14 sukarelawan saat mereka menguji tiga jenis pengering udara yang berbeda. Dia meminta mereka untuk mencuci tangan dan kemudian keringkan selama 15 detik dengan pengering rambutpertama kali menggosok kedua tangan, dan kedua kalinya diam.
Menggosok tangan membuat segalanya menjadi lebih buruk. Saat para relawan menahan tangan mereka dan mengeringkan tangan di bawah udara panas yang berasal dari mesin pengering, jumlah bakteri menurun sebesar 37%.
Namun, begitu mereka mulai melakukannya gosok kedua tanganmusesuatu yang dilakukan banyak orang untuk mempercepat prosesnya, jumlah bakteri melonjak 18%. “Saat kita menggosok tangan, kita membawa banyak bakteri ke permukaan dari pori-pori kulit kita,” jelas Snelling, dikutip dari Sains ZME.
Namun faktanya jumlah bakteri, tanpa menggosok tanganmumengalami penurunan setelah terpapar udara panas, tidak berarti bahwa pengering udara di kamar mandi umum tentu saja menjadi sekutu kita.
Sementara Snelling berfokus pada apa yang hidup di kulit, dalam penelitian terbaru, peneliti lain menganalisis apa yang hidup di udara di sekitar kita.
Sebuah studi dari Universitas Westminster membandingkan “jejak biologis” dari tiga cara mengeringkan tangan: handuk kertaspengering udara panas tradisional dan pengering udara jet berkecepatan tinggi.
Penulis penelitian menemukan hal itu pengering udara jet dapat meningkatkan jumlah bakteri di ujung jari hingga 42%, sementara pengering udara panas tradisional peningkatan jumlah bakteri sebesar mengesankan 194%.
Tapi ada berita yang lebih buruk lagi.
Data yang benar-benar menakutkan berasal dari a belajar diterbitkan pada tahun 2015 pada Jurnal Infeksi Rumah Sakitdi mana peneliti PT Kimmitt e K.Redwaydari Universitas Westminster, menemukan bahwa pengering jet bekerja seperti aslinya ketapel mikroba.
Mesin-mesin ini bisa menyebarkan partikel virus 190 kali lebih banyak daripada handuk kertas, memproyeksikannya hingga 3 meter jauhnya. Pada dasarnya, pengering jcto bukanlah alat pembersih dan lebih merupakan alat pembersih. badai virusyang mengubah patogen menjadi kabut halus yang tertinggal di udara.
Hasil ini dikuatkan oleh beberapa penelitian lain (2014, 2018), di mana peneliti menyimpulkan bahwa pengering udara jet tidak seharusnya dari segala sesuatu yang ada digunakan di lingkungan rumah sakit.
Kemudian, apa yang harus kita lakukan? Jawaban terbaik mungkin adalah yang paling sederhana.
Pada tahun 2012, meta-analisis Mayo Clinic, diterbitkan sudah Prosiding Klinik Mayomenganalisis 12 penelitian berbeda untuk menyelesaikan perdebatan. Kesimpulannya pasti: “Dari sudut pandang kebersihan, handuk kertas lebih unggul dan harus direkomendasikan di tempat-tempat yang mengutamakan kebersihan, seperti rumah sakit dan klinik.”
Rahasianya terletak pada aksi mekanisnya. Berbeda dengan pengering udara yang mengandalkan penguapan dan panas, handuk kertas menggunakan gesekan; mereka benar-benar “membersihkan” bakteri dan virus yang selamat dari pencucian awal.
Dalam penelitian Snelling, handuk kertas berhasil kurangi setengahnya jumlah bakteri bahkan ketika pengguna menggosok dengan kuat. Tidak terbatas pada pengeringan: secara aktif menyelesaikan pekerjaan pembersihan.
Jarang sekali sains meminta kita kembali ke masa yang lebih sederhanas, tapi dalam kasus kamar mandi, buktinya terakumulasi.
Pengering listrik, meskipun nyaman dan mengurangi limbah kertas, menciptakan paradoks: perangkat yang dirancang untuk perawatan kesehatan yang sebenarnya dapat memfasilitasi penyebaran penyakit.
