
Keluarga Tidwell / Flickr
Ular kerajaan putih
Ular, burung, anjing dan kambing. Fluktuasi tekanan atmosfer, perubahan medan magnet Selama bertahun-tahun, tidak ada kekurangan laporan tentang hewan yang tampaknya mampu memprediksi bencana alam, dan penjelasan atas kemampuan ini — yang belum dapat dibuktikan oleh ilmu pengetahuan.
Pada tahun 1975, di kota Haicheng, Tiongkok, ratusan ular keluar dari hibernasi awal — sesaat sebelum gempa berkekuatan 7,3 skala richter yang menghancurkan, kenangnya Margasatwa BBC.
Kasus lain, pada tahun 2014, sebelum gelombang tornado melanda Tennessee, AS, burung-burung yang baru saja tiba untuk melakukan migrasi tahunan, melarikan diri dari wilayah perkembangbiakan merekasetelah terbang sejauh 700 km untuk menjauh dari kawasan yang dilanda angin puting beliung.
Tidak ada kekurangan contoh hewan yang tampaknya memprediksi bencana alamdengan laporan sejak dulu ke Yunani Kunoketika sejarawan Thucydides menulis tentang tikus, musang, ular dan anjing yang meninggalkan kota Helice sebelum gempa bumi pada tahun 373 SM.
Banyak bencana alam yang mengejutkan kita, dan kita tergoda untuk menerima anggapan tersebut hewan bisa seperti peramal bola kristal.
Bahkan saat ini, meskipun prakiraan cuaca dapat memberikan peringatan dini terhadap kejadian-kejadian yang berhubungan dengan cuaca seperti angin topan dan banjir, ilmu seismologi masih terus memantau perkembangan cuaca. tidak bisa memprediksi gempa bumi secara akurat.
Os tsunamiDi sisi lain, aktivitas seismik di lautan sering kali dapat diprediksi, namun masyarakat terpencil dan rentan sering kali kekurangan infrastruktur yang diperlukan untuk sistem peringatan yang efektif.
Namun meskipun masuk akal jika kita mencari petunjuk yang dapat membantu kita menghindari dampak bencana alam, namun ilmu di balik prediksi hewan Ini cukup rapuh.
Tidak hanya tidak ada cukup data referensi penilaian jangka panjang terhadap perilaku hewan ‘normal’ yang dapat kita bandingkan dengan apa yang disebut “perilaku tidak biasa”, karena laporan mengenai perilaku ini cenderung dikumpulkan secara retrospektifbukan pada saat kejadian itu sendiri.
Bias konfirmasi ini, milik kita kecenderungan yang sangat manusiawi untuk menafsirkan informasi sehingga penyesuaian terhadap keyakinan kita yang sudah ada sebelumnyamemainkan peran penting di sini.
Faktanya adalah kondisinya mustahil untuk ditiru dengan akurat, karena sifat dari peristiwa-peristiwa bencana ini, hal ini juga bermasalah.
Apa yang kami anggap ‘tidak biasa’ dalam hal pergerakan, vokalisasi, makan, atau kebiasaan hibernasi hewan sangat subyektif dan berdasarkan pemahaman kita yang masih terbatas mengenai kepekaan sensorik dan respons perilaku sebagian besar spesies.
Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa sebelum terjadinya bencana alam, hewan mungkin saja ada merespons fluktuasi kecil tekanan atmosferatau perubahan sifat medan magnet Bumi yang mungkin mendahului peristiwa bencana. Teori-teori ini menarik dan oleh karena itu mungkin layak untuk dieksplorasi.
Memang benar itu Banyak hewan yang secara alami lebih sensitif terhadap faktor lingkungan, termasuk aktivitas seismikdibandingkan yang kami lakukan, namun sejauh ini belum ada yang menemukan bukti bagus bahwa kami dapat menggunakan sensitivitas ini sebagai a alat ramalan.
Dalam beberapa tahun terakhir, para ilmuwan telah mencoba menentukan sejauh mana kemampuan hewan untuk mengantisipasi peristiwa bencana – dan bagaimana mereka melakukannya.
Hal ini terjadi pada tim dari Institut Max Planck untuk Perilaku Hewan di Jerman, yang sebelumnya melakukan beberapa penelitian menarik mengenai hal ini jawaban dari sapi, domba, anjing dan kambing terhadap aktivitas seismik di Italia.
Dalam review tahun 2018 terhadap 180 artikel akademis terkait perilaku hewan yang tidak biasa sebelum gempa bumitim ilmuwan dari Helmholtz Center for Geosciences GFZ di Jerman, menemukan bukti yang kuat korelasi antara perilaku ini dan pola khas yang disebut ‘gempa awal’ sebelum gempa bumi.
Tim berhipotesis bahwa hewan yang diamati sebenarnya bereaksi setelah getaran yang lebih kecil ini – daripada mengantisipasi peristiwa seismik utama.
Meskipun ada upaya-upaya ini, menemukan lebih dari satu korelasi Antara perilaku hewan yang tidak normal dan terjadinya peristiwa bencana yang terjadi selanjutnya telah menjadi tantangan bagi para ilmuwan.
Semuanya menunjukkan bahwa hewan bukanlah peramal. Tapi seperti yang dikatakan saudara-saudara kita di Galicia: “Saya tidak percaya pada penyihir, tapi ada beberapa”.



