Tiago Petinga/LUSA
Calon Presiden Republik, André Ventura
Ventura 24,6%. Cukup menyangkal ZAP dan mengirimkan dokumen. Aximage mengonfirmasi survei yang tidak online.
Senin ini, kami memperingatkan bahwa André Ventura berbohong ketika dia membagikan jajak pendapat yang menunjukkan dia unggul dalam pemilihan presiden.
Survei yang dilakukan oleh Aximage menunjukkan bahwa presiden Chega memimpin niat memilih dengan preferensi 24,6%.
Kami menulis bahwa survei ini salah – tetapi survei ini memang ada.
ZAP menyesatkan pembaca karena, setelah penelitian, kami tidak menemukan survei Aximage yang dipublikasikan, baik dalam beberapa minggu terakhir, maupun dengan persentase tersebut.
Namun Chega mengirimi kami email berisi survei Aximage, beserta dokumennya. Yang sebenarnya menunjukkan angka-angka yang dikemukakan André Ventura.
Kami berbicara dengan Aximage, yang mengonfirmasi bahwa survei tersebut asli dan memang dilakukan.
André Ventura menambahkan, menghubungi José Manuel Fernandes dari radio Pengamat (yang juga berbicara mengenai subjek ini), bahwa survei tersebut tidak pernah diterbitkan oleh Folha Nacional, sebuah surat kabar yang terkait dengan Chega – Folha Nacional-lah yang menugaskan survei tersebut dari Aximage.
Dengan kata lain, survei itu ada. Tapi itu tidak pernah dipublikasikan di mana pun. Ini terdaftar di ERC – Badan Pengatur Komunikasi Sosial tetapi belum dipublikasikan.
Os 24,6%
Dengan konfirmasi survei, kami menganalisis angka-angka yang diungkapkan oleh Aximage.
Dengan sebaran pemilih yang belum memutuskan, André Ventura memimpin dengan 24,6%. Jauh dari persaingan: Marques Mendes dengan 18,3%, Gouveia e Melo dengan 17,3%, Seguro dengan 16,8% dan Cotrim dengan 14,4%.
André Ventura mendapatkan 24,6% – dan jaraknya dengan kandidat lainnya – adalah hasil yang sangat berbeda dari semua jajak pendapat lainnya; apakah lebih baru atau kurang baru. Ini adalah angka yang sangat berbeda, bahkan dari semua survei Aximage sendiri.
Dengan hanya beberapa hari menjelang pemilu, Ventura tampak disorot seperti biasa.
Apakah ada faktor yang membenarkan perubahan ini? Dengan kata lain: apakah survei yang dilakukan oleh suatu partai, oleh badan resmi partai (baik dari Chega atau pihak lain mana pun), menimbulkan bias dalam sampel? Atau dalam metode pelaksanaan surveinya?
Aximage memastikan bahwa ini adalah survei seperti yang lain: “Survei yang Anda rujuk dilakukan oleh Aximage sesuai dengan semua aturan metodologis, deontologis, dan hukum”, membaca klarifikasi yang dikirim ke ZAP.
