- AS telah menarik diri dari 66 organisasi, termasuk Freedom Online Coalition
- Organisasi ini memajukan kebebasan internet dan hak digital
- Para ahli mengatakan norma-norma global kini terancam
Pakar hak digital mengkritik hal tersebut Keputusan pemerintahan Trump untuk mundur dari Freedom Online Coalition (FOC) dan kemundurannya yang lebih luas dari kerja sama multilateral.
Dalam pernyataan pers, Presiden dan CEO Pusat Demokrasi dan Teknologi (CDT), Alexandra Gives, mengatakan: “Penarikan ini merupakan pelepasan komitmen dan tanggung jawab penting AS untuk menegakkan hak asasi manusia dan prinsip-prinsip demokrasi, secara luas dan di dunia digital.”
Pandangan serupa juga disampaikan oleh Konstantinos Komaitis, peneliti senior di Lab Penelitian Forensik Digital Dewan Atlantik dan anggota jaringan penasihat FOC.
“Pesannya jelas: kebebasan internet tidak lagi menjadi pilar kebijakan luar negeri AS,” tulis Komaitis Pers Kebijakan Teknologi.
Menargetkan badan teknologi ‘progresif’
Pada hari Rabu, Amerika Serikat menarik diri dari 66 organisasi internasional yang dianggap “bertentangan dengan kepentingan” negara oleh pemerintahan Trump. Kelompok yang terkena dampak termasuk perjanjian iklim PBB, organisasi yang bekerja pada resolusi konflik internasional dan inisiatif kesetaraan gender.
Dalam pernyataannya, CDT menyoroti cakupan luas dari penarikan tersebut, dengan mencatat masuknya FOC bersama dengan Komisi Venesia, Forum Kontraterorisme Global, dan Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan Pemilu.
Di dalam pernyataan persMenteri Luar Negeri Marco Rubio mengklaim organisasi-organisasi ini telah “didominasi oleh ideologi progresif dan terlepas dari kepentingan nasional.”
Dampak dunia nyata
Itu Koalisi Kebebasan Online adalah kelompok yang terdiri lebih dari 40 negara yang bekerja sama untuk mempromosikan dunia “di mana penggunaan Internet dan teknologi digital memperkuat hak asasi manusia, demokrasi, dan supremasi hukum.”
Kekuatannya terletak pada suara kolektifnya, menurut Komaitis. Ketika “negara-negara anggota berbicara secara kolektif tentang penutupan internet, praktik pengawasan, atau penindasan digital, intervensi tersebut diperkuat oleh kehadiran aktor-aktor yang mampu memproyeksikan pengaruh di berbagai bidang kebijakan,” tulisnya.
Pada tahun 2012, FOC meluncurkan Digital Defenders Partnership (DDP) – sebuah dana yang dikelola oleh Hivos untuk mendukung aktivis digital yang terancam. Dana tersebut berperan penting dalam mendanai inisiatif hak-hak digital, termasuk menyediakan VPN “untuk melindungi pembela hak asasi manusia dari sensor dan pengawasan.”
Penarikan diri AS “kemungkinan tidak akan berdampak langsung” pada kelompok tersebut, kata Komaitis kepada TechRadar. Namun, ia mencatat bahwa keputusan tersebut dapat mempengaruhi lanskap internasional yang lebih luas di mana DDP dan organisasi serupa beroperasi.
Ketika ditanya apakah ada jalan lain bagi FOC untuk menolak keputusan tersebut, Komaitis mengatakan: “Respon apa pun kemungkinan besar akan berfokus pada mempertahankan kerja sama di antara mitra-mitra yang tersisa dan memastikan kesinambungan dukungan melalui saluran multilateral yang ada.”
Hadiah untuk kaum otoriter?
Meskipun keterlibatan AS dalam organisasi-organisasi ini penting, para ahli mengatakan mereka akan terus beroperasi. “Adalah salah untuk mengatakan bahwa FOC akan goyah, apalagi runtuh, tanpa adanya AS,” ujar Komaitis.
Namun, dampak jangka panjang dari langkah ini bisa jadi signifikan. Dengan menjauh dari panggung global, Amerika berisiko mengundang negara lain untuk menggantikannya.
Dengan menarik diri, AS “menciptakan ruang bagi Tiongkok untuk menggunakan kembali bahasa pemerintahan dan hak asasi manusia,” Komaitis memperingatkan. Dengan perubahan ini, konsep dasar kebebasan internet dapat diubah “dengan cara yang menempatkan kebebasan individu di bawah stabilitas rezim”.
Maka, ada perasaan bahwa kemunduran ini membahayakan keamanan digital pengguna sehari-hari.
Alexandra Gives dari CDT berpendapat dalam pernyataannya bahwa pemerintah “meninggalkan upaya lama untuk memajukan demokrasi, membela hak asasi manusia secara online, dan menghentikan penyalahgunaan spyware, terutama karena kebebasan berekspresi mendapat serangan dari pemerintah di seluruh dunia—termasuk negara kita sendiri.”
“Partisipasi AS dalam kolaborasi internasional mengenai standar hak asasi manusia membantu menjaga keamanan warga Amerika,” demikian kesimpulan Grants. “Langkah ini pasti akan melemahkan hak dan keamanan warga Amerika dan masyarakat di seluruh dunia di tahun-tahun mendatang.”
