Mengapa Putin bungkam soal tergulingnya Maduro di Venezuela?

Rusia mengirim pesawat pengebom ke Venezuela untuk mendukung Maduro belum lama ini, namun kini Kremlin hanya berdiam diri ketika AS menangkap pemimpin yang diperebutkan tersebut. Apa pengaruh serangan mendadak Amerika terhadap perang di Ukraina?

Nicolas Maduro memuji Vladimir Putin selama kunjungannya ke Moskow pada Hari Kemenangan pada Mei 2025. Pemimpin Venezuela tersebut menggambarkan Rusia sebagai “kekuatan mendasar umat manusia“, dan kedua kepala negara menandatangani perjanjian kerja sama.

Namun pada tanggal 3 Januari, Rusia menyingkir ketika AS secara paksa membawa Maduro dan istrinya ke New York, tempat mereka diadili karena perdagangan narkoba.

Pertahanan udara Rusia gagal melindungi Maduro

Tiga hari setelah jatuhnya presiden Venezuela, Putin tetap diam. Kementerian Luar Negeri Rusia menyatakan keprihatinannya dan menyerukan pembebasan Maduro serta negosiasi antara AS dan Venezuela. Menurut laporan resmi, setelah panggilan telepon pada awal Desember, Maduro menerima pesan Tahun Baru dari presiden Rusia.

Maduro adalah salah satu dari sedikit kepala negara yang mendukung Rusia pada Februari 2022, ketika Moskow mengakui republik palsu separatis Donetsk dan Luhansk sebelum melancarkan serangan besarnya ke Ukraina.

Pada bulan Desember 2018, Rusia mengirim dua pembom strategis Tu-160 ke Venezuela untuk latihan, yang ditafsirkan para ahli sebagai tanda dukungan terhadap Maduro. Mereka mendarat di bandara Caracas – bandara yang sama yang digunakan oleh AS untuk mendeportasi pemimpin Venezuela yang diborgol.

Namun pertahanan udara Rusia tidak mampu melindungi pemimpin yang diperebutkan tersebut selama operasi pekan lalu, seperti yang ditekankan oleh Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth.

Mengapa Putin bungkam soal Trump?

“Dukungan Rusia untuk Venezuela lebih bersifat simbolis daripada praktis“, ini Neil Melvinseorang ahli di Royal United Services Institute, mengatakan kepada DW. Menurutnya, Rusia tidak dalam posisi untuk menentang penempatan pasukan Amerika di wilayah tetangga.

Felix Rieferseorang ilmuwan politik Jerman dan penulis buku tentang kebijakan luar negeri Rusia, juga mengaku tidak terkejut dengan tanggapan Putin. Setelah kembalinya Trump ke Gedung Putih, yang mengarah pada pemulihan hubungan antara Moskow dan Washington, Rusia menanggapi “sindiran Amerika mengenai Venezuela dengan relatif moderat”, katanya. “Rusia telah meninggalkan Maduro“.

Kedua pakar tersebut mengatakan bahwa penjelasan utama mengapa Putin diam adalah perang yang sedang berlangsung antara Rusia melawan Ukraina dan perubahan peran AS dari mitra Kiev menjadi mediator dalam negosiasi. Rusia sangat ingin melakukannya menghindari kritik keras terhadap Washington karena dia tidak ingin menimbulkan ketersinggungan, menurut Melvin. Menurutnya, retorika Moskow mengenai peristiwa di Venezuela akan “jauh lebih keras” jika bukan karena perang melawan Ukraina.

Pakar Inggris tidak melihat adanya konsekuensi langsung terhadap perang di Ukraina. Hal ini bisa berubah jika Trump tidak membatasi diri pada Venezuela saja, namun melangkah lebih jauh dan, misalnya, mencoba mencaplok Greenlandyang merupakan milik Denmark – sesuatu yang baru-baru ini diisyaratkan oleh presiden Amerika.

Melvin percaya bahwa NATO kemungkinan besar tidak akan bertahan dengan perkembangan seperti itu. Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen mengungkapkan a pendapat serupa pada hari Senin.

Optimisme hati-hati di Ukraina

Kiev, sebaliknya, memantau dengan cermat kejadian-kejadian di Venezuela. “Jika para diktator dapat diperlakukan seperti ini, maka Amerika Serikat tahu apa yang harus dilakukan selanjutnya,” kata Presiden Volodymyr Zelenskyy awal pekan ini. Kementerian Luar Negeri Ukraina menegaskan kembali bahwa mereka tidak mengakui Maduro sebagai presiden.

Para ahli di Kiev sangat optimis. Pasar memperkirakan hubungan antara AS dan Venezuela akan menjadi normal dalam waktu dekat, yang akan membuka peluang bagi Venezuela untuk memproduksi minyak dan minyak akan berdampak besar terhadap perekonomian global dan harga minyak, kata ilmuwan politik Petro Oleshchuk dari Universitas Nasional Taras Shevchenko di Kiev.

“Apa pun yang menurunkan harga minyak akan bermanfaat bagi Ukraina dan dapat berdampak positif pada negosiasi. Semakin murah harga minyak, semakin sedikit uang yang dimiliki Rusiamembuat gagasan bahwa Rusia siap menghadapi perang tanpa akhir semakin tidak kredibel,” kata Oleshchuk.

Beberapa media menyatakan bahwa AS dapat melemahkan perannya sebagai mitra demokratis dalam negosiasi dengan menangkap Maduro. Namun, para ahli yang diwawancarai oleh DW merasa skeptis. Menurut Oleshchuk, intervensi militer AS sejalan dengan doktrin Amerika itu Belahan Bumi Barat adalah wilayah pengaruhnya. Dia menekankan bahwa tidak mungkin menarik persamaan antara penangkapan Maduro dan agresi Rusia terhadap Ukraina.

“Dalam kasus Venezuela, AS tidak mencaplok wilayahnya dan tidak mengklaim bahwa Venezuela adalah negara fiktif,” ujarnya.

Para ahli mempertanyakan stabilitas posisi Rusia

Ilmuwan politik Riefer mengatakan bahwa Rusia dapat mencoba menggunakan kasus Venezuela untuk melakukan hal tersebut membenarkan agresinya terhadap Ukraina. Meskipun ini adalah hasil yang mungkin terjadi, “perbandingan langsung memiliki kelemahan,” katanya.

Riefer yakin bahwa reputasi Moskow di dunia telah melemah, dan menyatakan bahwa “mereka yang bergantung pada Rusia tidak dapat berharap untuk dilindungi”.

Melvin, sebaliknya, menyoroti bahwa ini bukan pertama kalinya Putin meninggalkan sekutunya. “ITU Rusia kehilangan Armenia, Suriah dan sekarang Venezuela“, katanya. “Posisi internasional Rusia tampak melemah karena mereka mengintensifkan perang melawan Ukraina dan tidak memiliki sumber daya untuk mempertahankan hubungan tersebut.”

Dalam kasus Kuba, mitra terpenting Rusia di Amerika Latin dan salah satu sekutu terdekat Venezuela, protes Moskow mungkin lebih keras, tambah Melvin, namun pilihan Rusia pada akhirnya “sangat terbatas.” Kuba adalah salah satu negara yang baru-baru ini diserang secara verbal oleh Trump.