Hari ini Venezuela, besok Iran. Akankah Republik Islam mampu melawan Trump?

Terisolasi secara internasional, dengan kembalinya masyarakat melakukan protes di jalan-jalan dan dengan motivasi Trump atas keberhasilan baru-baru ini dalam menggulingkan Maduro, Ayatollah Ali Khamenei bisa menjadi pemimpin berikutnya yang diserang oleh AS.

Mungkin tidak ada orang di luar Venezuela atau Kuba yang lebih peduli dengan penangkapan Presiden Nicolas Maduro oleh AS selain pemimpin tertinggi Republik Islam Iran. Ali Khamenei.

Khamenei dan rezimnya berada dalam masalah, dan tidak jelas bagaimana mereka akan bertahan jika pemerintahan Trump memutuskan untuk mendukung jutaan orang yang menginginkan sistem pemerintahan baru tanpa Khamenei dan para pengikutnya.

Iran tidak ada sekutu negara yang bersedia melakukan intervensi secara militer menguntungkan Anda. Selain itu, jaringan mitra dan milisi sekutunya yang dulu kuat – Hizbullah Lebanon, pemberontak Houthi di Yaman, dan anggota Poros Perlawanan lainnya – menjadi tidak mampu atau tidak mau terlibat. Dan perekonomian Iran berada dalam kehancuran di tengah krisis air yang sedang berlangsung, tanpa adanya prospek solusi.

Selain itu, rakyat Iran kembali turun ke jalan untuk menyuarakan keluhan mereka terhadap kondisi ekonomi yang sulit serta korupsi pemerintah, salah urus dan kemunafikan, yang mencerminkan kondisi yang serupa dengan yang terjadi di Venezuela dalam beberapa tahun terakhir. Terakhir, Presiden Donald Trump mengalihkan perhatiannya ke Iran. Pada tanggal 2 Januari, Trump memperingatkan Khamenei bahwa jika pasukannya menindak keras pengunjuk rasa, Iran akan “terpukul” oleh AS.

Peringatan Trump dan unjuk solidaritasnya kemungkinan besar akan menambah keberanian para pengunjuk rasa, yang hampir pasti akan mengarah pada tindakan keras yang lebih besar lagi oleh keamanan dalam negeri Iran, seperti yang terjadi di masa lalu. Intervensi AS seperti itu dapat berujung pada penggulingan ayatollah, baik disengaja atau tidak. Lebih jauh lagi, nasib Maduro menunjukkan bahwa pemerintahan Trump memang demikian bersedia menggunakan kekuatan militer untuk tujuan ini, jika dianggap perlu.

Kondisi ini menempatkan rezim Khamenei di bawah ancaman yang lebih besar saat ini dibandingkan masa-masa sebelumnya dalam 46 tahun sejarahnya.

Ancaman yang semakin meningkat, baik internal maupun eksternal

Jika Khamenei berharap untuk bertahan hidup secara politik atau kematian, ada tiga pilihan.

Pertama, Iran bisa menyerah pada tuntutan AS untuk menghentikan program pengayaan nuklir Iran. Kedua, Iran bisa terburu-buru memproduksi bom nuklir. Terakhir, saya bisa melarikan diri.

Dengan harapan memulihkan pencegahan, Khamenei juga dapat terus membangun kembali kemampuan militer negaranya, yang rusak parah selama perang 12 hari pada bulan Juni 2025, yang menjadi tujuan Israel dan AS. menghancurkan kemampuan nuklir Iran.

Israel sangat ingin menghambat rencana rekonstitusi Iran, protes semakin menyebar dan meningkat, dan Trump – melalui retorika permusuhan dan tindakan militer yang ofensif – telah memperingatkan Khamenei.

Permasalahan Khamenei bukanlah permasalahannya sendiri. Sistem pemerintahan teokratis revolusioner yang dipimpinnya mempunyai risiko kolaps. Dan aparat militer dan keamanan dalam negerinya mungkin tidak mempunyai waktu atau kapasitas untuk secara bersamaan menangani ancaman internal dan eksternal yang semakin meningkat dan saling terkait.

Ada dua faktor mendasar yang dipertimbangkan para analis ketika mengevaluasi ancaman musuh: kemampuan ofensif untuk menimbulkan kerusakan dan niat bermusuhan untuk menggunakan kemampuan tersebut untuk menyakiti musuh.

Menentukan kapasitas ofensif menyiratkan menilai kualitas persenjataan lengkap kemampuan suatu negara atau organisasi – kemampuan udara, darat, laut, siber, dan ruang angkasa – dan seberapa terlatih, disiplin, terintegrasi, dan mematikan kekuatan yang dimiliki oleh negara atau organisasi tersebut. Menentukan niat melibatkan penilaian apakah, kapan dan dalam kondisi apa kemampuan ofensif akan digunakan untuk mencapai tujuan mereka.

Jika suatu negara berharap untuk bertahan hidup ketika menghadapi tekanan tersebut, maka strategi pertahanannya harus mempertimbangkan perbedaan antara kemampuan militernya sendiri dan kemampuan militer musuh, terutama jika musuh berniat menyerang. Atau negara perlu meyakinkan musuhnya agar tidak terlalu bermusuhan, jika memungkinkan.

Kesalahan Maduro adalah kesalahannya ketidakmampuan untuk membela diri menentang kemampuan militer Amerika yang jauh lebih unggul, dan pada saat yang sama juga meyakini bahwa para pemimpin Amerika tidak akan memecatnya dari jabatannya. Maduro bertaruh dan kalah.

Pilihan yang buruk

Pemimpin tertinggi Iran menghadapi dilema serupa: pertama, tidak ada jalan yang dapat diprediksi yang memungkinkan Teheran memproduksi atau memperoleh kemampuan militer yang diperlukan untuk menghalangi Israel atau mengalahkan Amerika Serikat, kecuali Iran mengembangkan senjata nuklir.

Permusuhan yang terjadi selama beberapa dekade, ingatan akan program senjata nuklir Iran yang dulunya dilakukan secara rahasia, dan seruan baru-baru ini dari anggota parlemen Iran untuk mengembangkan bom nuklir meminimalkan kemungkinan bahwa para pemimpin Amerika akan melihat niat Khamenei sebagai sesuatu yang lebih dari sekedar permusuhan.

Namun sebagai pihak yang jelas lebih lemah, Teheran berkepentingan untuk mengubah pikiran Trump mengenai niat bermusuhan negaranya. Cara untuk melakukan hal ini adalah dengan menghentikan pengayaan uranium.

Dalam hal analisis ancaman, seruan “Matilah Amerika” dan “Matilah Israel” yang sering diulang-ulang oleh rezim Iran mungkin mengirimkan pesan yang mudah disalahartikan: bahwa para pemimpin Iran yang bermusuhan bermaksud menghancurkan AS dan Israel. Tapi sederhananya tidak memiliki kapasitas iniuntuk saat ini.

Presiden Theodore Roosevelt pernah berkata, “Bicaralah dengan lembut dan bawa tongkat besar; Anda akan melangkah jauh.” Saat ini, dia dapat mengatakan bahwa Khamenei bertindak ceroboh dengan mengekspresikan dirinya dengan cara yang sangat kejam, mengingat kekuatan Iran. Amerika Serikat dan Israel memiliki kemampuan militer yang jauh lebih unggul dibandingkan Iran – seperti yang ditunjukkan oleh Perang Dua Belas Hari – namun, pada saat itu, mereka tidak memiliki niat yang sama. Meskipun operasi Israel dan AS bertujuan untuk menetralisir program nuklir Iran, tujuan Israel lebih luas dan mencakup menargetkan para pemimpin senior Iran dan mengganggu stabilitas rezim.

Beruntung bagi Khamenei, baik secara pribadi maupun institusional, Trump segera menyerukan gencatan senjata setelah serangan pesawat pengebom B-2 AS terhadap fasilitas nuklir Iran, yang menguraikan tujuan-tujuan sempit Amerika Serikat, yang pada saat itu tidak mencakup perubahan rezim di Iran.

Namun hal ini terjadi sebelum pasukan AS mengusir Maduro dari Caracas dan sebelum protes dimulai di Iran, keduanya bertepatan dengan persiapan Israel untuk putaran kedua permusuhan terhadap Iran.

Akankah mereka pergi tanpa Khamenei?

Pada konferensi pers tanggal 29 Desember di Mar-a-Lago bersama Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Trump memperingatkan bahwa AS dapat melakukan hal yang sama. “mengalahkan” Iran jika negara tersebut mengaktifkan kembali fasilitas nuklirnya.

Hal ini berbeda dengan peringatan buruk bahwa AS dapat melakukan intervensi atas nama pengunjuk rasa Iran; itu pasti akan berada pada skala yang berbeda.

Namun, kemungkinan intervensi AS dapat membuat para pengunjuk rasa semakin berani dan semakin melemahkan serta menggoyahkan rezim Republik Islam. Khamenei, bisa ditebak, mengejek dan mengabaikan peringatan Trump.

Ini bisa menjadi kesalahan yang serius.

Menteri Luar Negeri Marco Rubio memperingatkan pada 3 Januari 2025 bahwa Khamenei tidak boleh “bermain kotor” seperti yang dilakukan Maduro. Khamenei, kata Rubio, harus menanggapi peringatan Trump dengan serius.

Jika Iran tidak melakukan tindakan keras terhadap pengunjuk rasa, ada kemungkinan protes anti-pemerintah dapat menggulingkan pemerintah. Namun kemungkinan besar itu adalah pemimpin tertinggi selamat dari pemberontakan rakyat mungkin lebih besar daripada bertahan hidup dari tentara Amerika atau Israel yang bertekad untuk mendirikan Republik Iran baru pasca-Islam.

Jika tidak, Khamenei harus segera menghadapi superioritas militer AS dan Israel. Namun Iran bangkrut, dan bahkan jika sanksi tidak terus-menerus mencekik perekonomian Iran, negara tersebut kemungkinan besar tidak akan pernah mencapai kesetaraan militer dengan AS atau Israel.

Alternatifnya, Iran mungkin menyimpulkan bahwa mereka memerlukannya dengan cepat mengembangkan senjata nuklir untuk mengurangi kemampuan militer Amerika dan Israel dan mencegah agresi di masa depan. Namun, sangat kecil kemungkinannya Iran akan mampu melakukan hal tersebut tanpa intelijen Amerika dan Israel mengetahui proyek tersebut, yang akan segera memicu kampanye militer besar-besaran yang kemungkinan akan mempercepat pergantian rezim di Iran.

E, sama seperti Maduro, atau pemimpin tertinggi benar-benar sendirian. Tak satu pun dari mitra terdekat Maduro – Tiongkok, Rusia, Kuba, dan bahkan Iran – bersedia berjuang untuk membela Maduro, meskipun telah diperingatkan selama berminggu-minggu dan peningkatan kehadiran militer AS di dekat Venezuela.

Dalam keadaan seperti ini, mustahil bagi Khamenei untuk menghadapi kemampuan militer AS dan Israel yang luar biasa. Namun, hal ini dapat mengurangi ancaman tersebut dengan melakukan apa yang diperlukan untuk memastikan bahwa tujuan Amerika Serikat terhadap Iran tetap sempit dan terfokus pada program nuklirnya, yang juga dapat mengendalikan Israel.

Namun, Khamenei harus menunjukkan pengendalian diri yang belum pernah terjadi sebelumnya, menghindari penindasan dengan kekerasan terhadap pengunjuk rasa, dan kesediaan untuk menghentikan pengayaan uranium. Karena permusuhan historis dan ketidakpercayaan terhadap AS, kedua hal tersebut tidak mungkin terjadimeningkatkan kemungkinan masa depan Iran tanpa Khamenei.