- Unggulan Intel mengalahkan AMD sekaligus memberikan kinerja desktop keseluruhan yang serupa
- AMD mengenakan biaya lebih banyak hanya untuk keuntungan kecil di bagian paling atas
- Efisiensi daya dan harga kini menentukan nilai CPU andalan
Saya sudah menulis tentang Intel menawarkan pembeli nilai yang lebih baik di pasar CPU desktop kelas bawah, menanyakan apakah pembuat chip ikonik tersebut akan menjadi AMD yang baru. Pertanyaan itu terasa lebih relevan mengingat pola yang sama juga terlihat ketika melihat prosesor papan atas.
Intel Core Ultra 9 285K adalah chip desktop tercepat Team Blue saat ini dijual seharga $519 pada Amazon (diskon mulai $599). AMDpesaingnya, Ryzen 9 9950X3D, yang diposisikan sebagai prosesor gaming dan pembuatan konten premium, biayanya sekitar $676 di sana.
Meski terdapat perbedaan harga, hasil benchmark menunjukkan kesenjangan performa antara kedua CPU tersebut masih relatif sempit.
Performa single-thread lebih disukai Intel
Sebelum kita melanjutkan, saya harus memperhatikan perbandingan berikut yang hanya terlihat pada CPU desktop mainstream. Ini tidak termasuk platform desktop atau server kelas atas seperti prosesor Threadripper Pro atau Xeon dan EPYC, yang menargetkan beban kerja dan kisaran harga yang sangat berbeda.
Melihat benchmark CPU agregatRyzen 9 9950X3D memimpin dengan skor CPU Mark sekitar 70.155.
Core Ultra 9 285K menyusul dengan skor sekitar 67.427, meninggalkan AMD unggul dengan persentase satu digit.
Konfigurasi perangkat keras menjelaskan beberapa perbedaannya, namun tentu saja tidak semuanya.
Chip AMD menawarkan 16 core dan 32 thread dengan rating 170W, sedangkan prosesor Intel menggunakan 8 core performa dan 16 core efisiensi untuk 24 thread pada 125W.
Performa single-thread lebih disukai Intel. Core Ultra 9 285K mendapat skor sekitar 5.092 dibandingkan dengan sekitar 4.739 untuk Ryzen 9 9950X3D, yang penting untuk game dan aplikasi sehari-hari yang tidak dapat diskalakan dengan baik di banyak core.
Penggunaan daya juga memisahkan keduanya. Perkiraan biaya energi tahunan menempatkan chip Intel sekitar $22,81, sementara prosesor AMD mendekati $31,03 dengan asumsi serupa.
Kombinasi harga dan efisiensi menjelaskan banyak perbedaan biaya. Intel menukar sejumlah kecil kinerja multithread puncak dengan penggunaan daya yang lebih rendah dan harga eceran yang jauh lebih rendah.
Keunggulan AMD terlihat jelas pada beban kerja yang sangat threaded dan tugas-tugas yang sensitif terhadap cache, dimana desain X3D masih dapat unggul.
Meskipun ada keuntungan tersebut, kinerjanya tidak berlipat ganda seperti yang mungkin ditunjukkan oleh perbedaan harga antara kedua chip tersebut.
Bagi pembeli yang berfokus pada tugas-tugas kreatif, bermain game, produktivitas umum, atau beban kerja campuran, chip terbaik Intel memberikan hasil yang nyaris unggulan tanpa harga unggulan.
AMD masih memimpin dalam hal performa absolut, namun harga premium yang dibebankan untuk hal ini jelas terlihat lebih sulit untuk dibenarkan dibandingkan sebelumnya.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
