Setengah dari populasi AS kini perlu memverifikasi usia mereka untuk melihat konten tertentu secara online. Sementara itu, masyarakat di Inggris, Eropa, dan Australia semakin diharuskan memindai paspor atau menjalani estimasi usia wajah untuk mengakses situs dewasa, media sosial, dan bahkan mesin pencari.
Dengan semakin banyaknya negara yang bergabung pada tahun 2026, era penjelajahan anonim menurun dengan cepat.
Kelompok hak asasi digital mengatakan bahwa tindakan verifikasi usia membahayakan privasi, melemahkan keamanan data, dan mengundang tingkat sensor yang belum pernah terjadi sebelumnya – kekhawatiran yang telah mendorong peningkatan jumlah orang yang beralih ke teknologi digital. VPN terbaik layanan untuk melindungi data mereka.
Meskipun momentum ini telah terbangun selama bertahun-tahun, tahun 2025 adalah tahun dimana internet menjadi sepenuhnya dibatasi usia karena undang-undang utama beralih dari undang-undang ke browser. Saya berbicara dengan para pakar privasi dan analis industri terkemuka untuk memahami dampak dari perubahan besar ini – dan mendiskusikan apa yang akan terjadi pada tahun 2026.
Mengapa tahun 2025 merupakan tahun yang menentukan?
Titik balik pertama adalah penerapan Undang-Undang Keamanan Online di Inggris. Pada bulan Juli, kewajiban keselamatan anak dalam undang-undang tersebut secara resmi mulai berlaku, sehingga platform harus dikerahkan langkah-langkah verifikasi usia untuk memblokir anak di bawah umur dari materi berbahaya secara online.
Hal ini diikuti oleh penerapan a larangan media sosial untuk anak di bawah 16 tahun. Sebagai yang pertama, model Australia ini memicu perdebatan global mengenai privasi digital dan perlindungan remaja.
Seluruh dunia kini menyaksikan perkembangan ini, dan negara-negara seperti Denmark dan Malaysia sudah merencanakan hal tersebut memperkenalkan pembatasan serupa pada tahun 2026.
Teka-teki privasi
Masyarakat, ahli teknologi, dan politisi sama-sama sepakat tentang pentingnya melindungi anak di bawah umur dari bahaya online. Namun mereka sering kali tidak sepakat mengenai bagaimana hal ini harus dicapai.
Laura Tyrylyte, Kepala Hubungan Masyarakat di Nord Security (perusahaan di belakang NordVPN), mendukung inisiatif pemerintah yang berupaya meningkatkan keselamatan anak saat online “asalkan inisiatif tersebut tidak berdampak negatif pada privasi dan keamanan”, katanya kepada TechRadar.
Risiko terhadap privasi data adalah poin utama yang diperdebatkan, karena undang-undang sering kali mengharuskan semua pengguna internet – bukan hanya anak di bawah umur – untuk mengunggah dokumen sensitif seperti paspor atau rincian perbankan ke sistem pihak ketiga, atau menjalani pemindaian wajah biometrik. Kritikus berpendapat bahwa setelah data ini dikumpulkan, maka data tersebut akan menjadi sarang permanen bagi para peretas.
Kekhawatiran ini tidak hanya bersifat teoritis. Pada bulan Oktober 2025, pelanggaran terhadap vendor pihak ketiga yang digunakan oleh Discord menyebabkan paparan sekitar 70.000 foto identitas pemerintah.
Molly Buckley, seorang aktivis di Electronic Frontier Foundation (EFF), berpendapat bahwa verifikasi usia bukanlah solusi untuk meningkatkan keselamatan anak secara online seperti yang diyakini oleh regulator.
“Jawabannya adalah dengan tidak meminta kita untuk memberikan lebih banyak lagi data kita yang paling sensitif dan paling berharga kepada perusahaan-perusahaan teknologi besar, yang menurut kita tidak kita percayai,” kata Buckley.
“Kaum muda tidak butuh larangan”
Selain privasi dan keamanan, kelompok hak-hak digital juga menyuarakan kekhawatiran atas dampak buruk undang-undang verifikasi usia terhadap kebebasan berpendapat.
Di Inggris, misalnya, Undang-Undang Keamanan Online telah memaksa platform seperti Reddit untuk menerapkan pembatasan usia bagi berbagai komunitas, termasuk komunitas yang berfokus pada dukungan kesehatan mental atau berita dari zona konflik. Sementara itu, di Australia, remaja di bawah 16 tahun kini secara hukum sama sekali tidak bisa mengakses media sosial.
Menurut John Perrino, Pakar Kebijakan dan Advokasi Senior di Internet Society, tujuan utamanya adalah menjaga keamanan anak-anak di internet, bukan menjauhkan mereka dari internet.
“Kaum muda membutuhkan bantuan dan perlindungan, bukan larangan yang memutus koneksi dan jaringan dukungan yang ada,” kata Perrino.
Molly Buckley juga merasakan kekhawatiran yang sama, dan menyatakan bahwa memperlakukan semua anak di bawah umur secara sama adalah tindakan yang salah. “Kami memperlakukan anak berusia 17 tahun dan 4 tahun dengan cara yang sama, dan kami tahu bahwa hal itu tidak akan berhasil untuk keamanan online,” kata Buckley.
Ketika internet menjadi semakin terbatas, penggunaan jaringan pribadi virtual (VPN) aplikasi meningkat seiring pengguna mencari cara cepat untuk melindungi data mereka. Meskipun kesadaran masyarakat akan teknologi ini semakin meningkat, para pembuat undang-undang semakin memandang VPN sebagai sebuah celah yang harus ditutup daripada alat keamanan yang penting.
Di AS, anggota parlemen masuk Wisconsin Dan Michigan telah mengajukan proposal verifikasi usia yang mencakup kewajiban untuk memblokir lalu lintas VPN. Sementara itu, beberapa anggota parlemen di Inggris juga mendorong hal tersebut aturan yang lebih ketat tentang penggunaan VPNsedangkan regulator Ofcom telah mengonfirmasi hal tersebut kepada TechRadar sedang memantau penggunaan VPN.
Menurut Tyrylyte, tren ini berasal dari kesalahpahaman berbahaya yang memandang VPN hanya sebagai alat pengelakan. “Layanan VPN pada dasarnya adalah alat privasi dan keamanan, dan jika pemikiran seperti itu mengarah pada pembatasan akses terhadap layanan VPN, hal ini akan menimbulkan dampak negatif yang signifikan terhadap kebebasan digital dan keamanan siber,” dia memperingatkan.
Christine Bannan, Manajer Kebijakan Publik AS di Proton (perusahaan di belakang VPN Proton) juga khawatir dengan kesalahpahaman yang kian meluas ini: “Beberapa tahun yang lalu, upaya kebijakan kami hampir tidak menyentuh VPN; saat ini VPN menjadi fokus utama. Ironisnya, teknologi yang sama yang membantu para aktivis menerobos sensor otoriter kini sedang diperiksa sebagai cara untuk menghindari aturan verifikasi usia yang sebenarnya didukung oleh negara-negara demokrasi.”
Apa selanjutnya di tahun 2026?
Tampaknya verifikasi usia akan tetap ada. Dan dengan adanya hal ini, para ahli memperingatkan bahwa privasi online kita dapat diubah secara drastis.
“Verifikasi usia wajib adalah langkah menuju otentikasi wajib untuk akses online,” kata Robin Wilton, Direktur Senior Internet Trust Internet Society,
Sebagai tanggapannya, pemain industri besar seperti Proton dan NordVPN telah berkomitmen untuk memantau penerapan ini secara ketat dalam 12 bulan mendatang. Saat ini, mereka terbuka untuk mendiskusikan cara terbaik untuk memastikan keselamatan masyarakat saat online sekaligus melindungi privasi dengan regulator.
Dan sementara para ahli teknologi fokus pada alat dan infrastruktur yang menjaga privasi, kelompok hak-hak digital sedang mempersiapkan pertarungan hukum yang panjang mengenai implikasinya terhadap kebebasan berpendapat.
“Kita berada pada momen yang sangat penting untuk melawan kesalahpahaman tentang RUU ini,” kata Buckley kepada TechRadar. “Saya berharap kita dapat menahan arus sehingga anonimitas online tidak sepenuhnya hancur.”
Kami menguji dan meninjau layanan VPN dalam konteks penggunaan rekreasional yang sah. Misalnya: 1. Mengakses layanan dari negara lain (sesuai dengan syarat dan ketentuan layanan tersebut). 2. Melindungi keamanan online Anda dan memperkuat privasi online Anda saat berada di luar negeri. Kami tidak mendukung atau membiarkan penggunaan layanan VPN untuk melanggar hukum atau melakukan aktivitas ilegal. Mengonsumsi konten bajakan yang berbayar tidak didukung atau disetujui oleh Future Publishing.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
