Orang dengan kondisi neurologis langka yang menyebabkan “kebisingan visual” terus-menerus melihat titik-titik berkedip yang tidak pernah hilang, bahkan dalam kegelapan – dan lebih sering mengidentifikasi wajah-wajah ilusi.
Saat kita memandang awan, kulit pohon, atau bagian depan mobil, terkadang kita melihat a wajah melihat kembali pada kami.
Itu adalah “wajah pareidolia” — ilusi yang normal di mana otak mengidentifikasi wajah dalam pola yang sebenarnya tidak. Bagi kebanyakan orang, Ilusi ini tidak berbahaya.
Namun, yang baru belajarbaru-baru ini diterbitkan di Persepsimenunjukkan bahwa orang dengan “sindrom salju visual“, suatu kondisi neurologis langka yang menyebabkan “kebisingan visual” terus-menerus, mengalami fenomena ini lebih intens dan sering.
Penemuan ini menawarkan wawasan unik tentang bagaimana otak yang terlalu aktif dapat memperkuat pola ilusi keliru yang dirasakannya di dunia, dan juga menunjukkan bahwa persepsi bukanlah refleksi yang sempurna kenyataan, jelas Jessica Taubert, peneliti di Universitas Queensland dan penulis utama studi tersebut, dalam sebuah artikel di Percakapan.
Apa yang disebut “sindrom salju visual” ditandai dengan persepsi terus-menerus terhadap salju titik-titik yang berkedip-kedip, mirip dengan televisi statisdi seluruh bidang pandang. Orang dengan kondisi ini sering melaporkan bintik-bintik ini tidak pernah hilang, bahkan dalam kegelapan.
A penyebab sindrom ini masih belum jelasnamun bukti terbaru menunjukkan a hipereksitabilitas korteks visualarea otak yang bertanggung jawab untuk menafsirkan apa yang kita lihat. Intinya, neuron yang bertanggung jawab untuk pemrosesan visual mungkin bekerja secara berlebihan, sehingga membanjiri persepsi dengan kebisingan.
Banyak orang dengan sindrom salju visual juga merasakannya migrainfotosensitifitas, gambar sisa atau jejak visual yang tersisa setelah gerakan tersebut.
Gejala ini bisa membuat pengalaman visual sehari-hari yang membingungkan dan berat. Meskipun kesadaran akan kondisi ini meningkat, namun hal tersebut tetap terjadi subdiagnostikada dan sedikit dipahami.
Untuk memahami apakah sistem visual yang terlalu aktif ini mengubah cara orang menafsirkan rangsangan visual yang ambigu, penulis penelitian mengundang lebih dari 250 sukarelawan untuk berpartisipasi dalam eksperimen online.
Peserta pertama-tama mengisi kuesioner singkat untuk menentukan apakah mereka memiliki gejala visual salju.
Kemudian, mereka melihat 320 gambar benda sehari-haridari batang pohon hingga cangkir kopi, dan diminta memberi peringkat, pada skala 0 hingga 100, seberapa mudah mereka dapat melakukannya mengidentifikasi wajah di setiap gambar.
Tidak seluruhnya, 132 orang memenuhi kriteria untuk sindrom salju visual, sementara 104 merupakan kelompok kontrol yang disesuaikan dengan usia. Hal ini juga dianalisis apakah peserta menderita migrain, sehingga memungkinkan empat subkelompok untuk dibandingkan.
Hasilnya luar biasa. Orang-orang dengan salju visual secara konsisten diatribusikan peringkat wajah yang lebih tinggi untuk semua gambar dibandingkan mereka yang tidak memiliki kondisi tersebut. Hal ini menunjukkan a kecenderungan yang lebih besar untuk melihat wajah pada tekstur dan objek acak.
Mereka yang menderita visual snow dan migrain secara bersamaan memiliki rating tertinggi.
Ternyata polanya seperti ini sangat konsisten. Secara umum, kelompok tersebut menyetujui gambar yang paling mirip dengan wajah, namun kelompok visual salju melaporkan melihat wajah ilusi dengan lebih jelas. Dengan kata lain, benda yang sama menyebabkan a ilusi paling intens.
Hasilnya sejalan dengan teori-teori sebelumnyayang menunjukkan bahwa otak salju visual sangat responsif. Biasanya, sistem visual menghasilkan “tebakan” dasar yang cepat tentang apa yang dilihatnya, diikuti dengan pemeriksaan yang lebih lambat untuk mengonfirmasi tebakan tersebut.
Saat putaran umpan balik ini terjadi terganggu oleh aktivitas saraf yang berlebihansebuah “alarm palsu” awal – seperti salah mengira suatu objek sebagai wajah — mungkin diperkuat daripada dikoreksi.
Wajah pareidolia Ini bukan suatu kelainan, ini adalah efek samping sistem persepsi yang mengistimewakan informasi sosial. Evolusi telah membuat sistem visual manusia memprioritaskan pendeteksian wajah, kemudian mengajukan pertanyaan.
Dalam kasus orang-orang dengan salju visual, sistem ini mungkin “diregulasi secara berlebihan”. Otak mereka cenderung “menghubungkan titik-titik” dalam kebisingan visual, menafsirkan rangsangan yang ambigu sebagai pola yang bermakna.
Temuan ini memperkuat gagasan bahwa salju visual bukan hanya masalah penglihatan, tapi a gangguan yang lebih luas dalam cara otak menafsirkan masukan visual. Dengan memahami mengapa sebagian orang melihat terlalu banyak, kita dapat mempelajari lebih lanjut tentang persepsi secara umum.
Sindrom salju visual sering terjadi diremehkan atau salah didiagnosismembuat pasien frustrasi. Mengaitkan kondisi tersebut dengan ilusi terukur, seperti pareidolia wajah, memberi dokter tanda nyata adanya perubahan aktivitas otak yang mendasari gejalanya.
Pendekatan ini juga memanusiakan pengalaman. Orang-orang tunanetra tidak membayangkan persepsi mereka – otak mereka sebenarnya sedang memproses dunia berbeda.
Selain diagnosis, penyelidikan ini berkontribusi pada pertanyaan yang lebih besar dalam ilmu saraf: Bagaimana otak menemukan keseimbangan? antara sensitivitas dan presisi? Jika aktivitas tidak mencukupi, sinyal akan hilang. Jika berlebihan, Anda mulai melihat wajah-wajah di salju.
