- Anggota parlemen mendorong agar penggunaan VPN ditinjau ulang
- Ini adalah bagian dari perdebatan yang lebih luas mengenai tantangan yang dihadapi Undang-Undang Keamanan Online
- Hal ini terjadi beberapa hari setelah Lords Inggris mengusulkan larangan VPN untuk anak-anak
Anggota parlemen sedang mempertimbangkan apakah penyedia VPN harus dipaksa menerapkan langkah-langkah verifikasi usia untuk mencegah anak-anak melanggar Undang-Undang Keamanan Online (OSA)
Di sebuah debat dijadwalkan untuk membahas oposisi publik Terkait dengan undang-undang tersebut, para anggota parlemen menggunakan kesempatan ini untuk mengusulkan peraturan yang lebih ketat mengenai penggunaan VPN.
Banyak warga Inggris yang beralih ke VPN terbaik aplikasi sejak itu verifikasi usia wajib dilaksanakan pada bulan Juli.
Ketika bukti menunjukkan mayoritas dari mereka adalah orang dewasa yang ingin melindungi privasi online mereka, anggota parlemen khawatir anak-anak menggunakan perangkat lunak tersebut untuk menghindari pembatasan yang dirancang untuk melindungi mereka.
“Kami tidak akan ragu untuk melangkah lebih jauh”
Peter Fortune, anggota parlemen Konservatif untuk Bromley dan Biggin Hill, bertanya kepada DPR: “Apakah [the Minister] setuju bahwa, agar Undang-Undang Keamanan Online berhasil, penggunaan VPN harus diperiksa lebih lanjut?”
Senada dengan pernyataan Fortune, anggota parlemen Partai Buruh Jim McMahon berpendapat bahwa perusahaan VPN harus bertanggung jawab untuk mencegah anak-anak menghindari pemeriksaan. “Mengapa VPN tidak termasuk dalam cakupan undang-undang untuk memastikan bahwa mereka mematuhi langkah-langkah verifikasi usia?” dia bertanya.
“Agaknya, akan lebih sulit bagi situs web akhir untuk mengetahui asal-usul pengguna jika mereka telah melakukan bypass melalui VPN. Tentunya tanggung jawab ada pada perusahaan VPN untuk mematuhi hukum,” tambahnya.
Menteri Pemerintahan Digital dan Data Inggris, Ian Murray, meyakinkan anggota parlemen bahwa pemerintah sudah mengambil tindakan. Seperti dilansir TechRadar sebelumnya, Ofcom saat ini memantau penggunaan VPN untuk menilai bagaimana alat-alat ini digunakan.
“Kami tidak akan ragu untuk melangkah lebih jauh jika diperlukan,” kata Murray.
Tidak jelas seperti apa intervensi lebih lanjut yang akan dilakukan, meskipun perdebatan tersebut memberikan beberapa petunjuk. Menurut Julia Lopez, anggota parlemen Konservatif untuk Hornchurch dan Upminster, pemerintah harus mempertimbangkan “apakah pembatasan usia harus diterapkan secara lebih komprehensif, termasuk pada penggunaan VPN atau melalui toko aplikasi atau pada tingkat perangkat untuk menutup celah tersebut.”
Hal ini menyusul langkah Lords Inggris minggu lalu yang mengajukan amandemen RUU Kesejahteraan Anak dan Sekolah melarang VPN untuk anak-anak. Proposal tersebut meminta perusahaan VPN untuk memverifikasi usia semua pengguna di Inggris – sebuah langkah yang tepat CEO Winscribe menyebutnya sebagai “perbaikan paling bodoh”.
Sementara kita menunggu untuk melihat bagaimana perdebatan ini berkembang, komentar-komentar ini menandakan meningkatnya kesediaan anggota parlemen untuk mengatur alat keamanan yang dimaksudkan untuk meningkatkan privasi online bagi jutaan orang Inggris – baik orang dewasa maupun anak-anak.
Kami menguji dan meninjau layanan VPN dalam konteks penggunaan rekreasional yang sah. Misalnya: 1. Mengakses layanan dari negara lain (sesuai dengan syarat dan ketentuan layanan tersebut). 2. Melindungi keamanan online Anda dan memperkuat privasi online Anda saat berada di luar negeri. Kami tidak mendukung atau membiarkan penggunaan layanan VPN untuk melanggar hukum atau melakukan aktivitas ilegal. Mengonsumsi konten bajakan yang berbayar tidak didukung atau disetujui oleh Future Publishing.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
