Arsip Gambar Angin Utara

Alexander Hamilton (kanan), salah satu “orang tua pendiri” AS, ditembak secara fana oleh saingannya Aaron Burr selama duel, 1804.

Abraham Lincoln, Alexander Hamilton, John Fitzgerald Kennedy, Ronald Reagan, Charlie Kirk. Ini bukan episode, ini adalah standar: kekerasan politik selalu menjadi bagian dari sejarah Amerika.

Hari sesudahnya pembunuhan dari aktivis konservatif Charlie Kirkditembak mati saat berbicara di Universitas Lembah Utah, beberapa komentator AS mengulangi paduan suara yang akrab: “Ini bukan siapa kita sementara orang Amerika. “

Orang lain telah memanifestasikan diri mereka dengan nada yang sama. Whoopi Goldbergtidak ada program “Tampilan“Dia mengatakan bahwa orang Amerika memecahkan perbedaan politik mereka secara damai:”Ini bukan bagaimana kita melakukan sesuatu“.

Namun, Episode mengerikan lainnya segera muncul dalam memori.

62 tahun yang lalu, pada 22 November 1963, presiden saat itu John F. Kennedy Dia mati. Baru -baru ini, pada 14 Juni 2025, Melissa Hortmanmantan walikota perwakilan Minnesota, terbunuh Tembakan di rumah, bersama dengan suaminya dan golden retriever -nya.

Sebagai sejarawan awal Republik AS, Maurizio Valsania percaya itu Itu adalah kesalahan untuk melihat kekerasan ini AS Amerika Serikat sebagai “episode”Terisolasi. Faktanya, Mereka mencerminkan pola yang berulangkata Profesor Sejarah Amerika di University of Torino, dalam sebuah artikel di Percakapan.

Politik Amerika Sudah lama mempersonalisasikan kekerasankata Valsania.

Mungkin mungkin sejak itu Alexander Hamilton“Founding Father” yang terbunuh dalam duel untuk saingannya Aaron Burr, bahwa kemajuan cerita itu dibayangkan tergantung pada membungkam atau menghilangkan satu sosok Saingan berubah menjadi musuh tertinggi dan tercela.

Oleh karena itu, untuk mengatakan bahwa penembakan ini mengkhianati “siapa kita” adalah lupa bahwa Amerika Serikat sendiri didirikan, dan untuk waktu yang lama dipertahankanuntuk bentuk yang sama ini kekerasan politik.

Kekerasan revolusioner sebagai teater politik

Tahun -tahun Revolusi Amerika diinkubasi dalam kekerasan. Salah satu praktik paling buruk yang diterapkan pada lawan politik adalah “Tarring dan Feathering”(Tar dan penalti), hukuman yang diimpor dari Eropa dan dipopulerkan pada akhir 1760 -an oleh suara kebebasan, aktivis kolonial yang menentang pemerintahan Inggris.

Di kota -kota pelabuhan seperti Boston dan New York, kerumunan musuh politik yang tidak berpakaian, biasanya diduga sebagai “lealis” (pembela domain Inggris) atau karyawan King, Mereka menutupi kami dengan tar panasmereka berguling dengan bulu dan menunjukkannya melalui jalanan.

Efek pada tubuh sangat menghancurkan. Saat melepas tar, potongan daging melekat. Para korban selamat, tetapi ditandai seumur hidup.

Pada akhir 1770-an, revolusi dalam apa yang disebut koloni perantara telah menjadi a Perang Sipil Brutal. Di New York dan New Jersey, milisi patriotik, gerilyawan Lealist dan pasukan Inggris melintasi batas -batas kabupaten, Menyerang Kamis dan Tetangga.

Ketika kekuatan patriotik menangkap lealis yang tidak teratur, sering disebut “Tories” atau “Pengungsi”jarang memperlakukan mereka sebagai tahanan perang: mereka dianggap pengkhianat dan dieksekusi segerabiasanya dengan menggantung.

Pada bulan September 1779, enam lealis ditangkap di dekat Hackensack, New Jersey, dan digantung tanpa penilaian oleh milisi patriotik.

Demikian pula, pada Oktober 1779, dua mata -mata “tories” yang ditangkap di Hudson Highlands ditembak matidan eksekusi dibenarkan sebagai hukuman untuk pengkhianatan.

Untuk Patriots, Pembunuhan ini adalah pencegah; Bagi para lealis, mereka adalah pembunuhan. Ngomong -ngomong, mereka adalah tindakan politik yang tegas, menghilangkan musuh yang “kejahatan” yang kesetiaan di pihak yang salah.

Pistols at Dawn: Duel sebagai kebijakan

Bahkan setelah kemerdekaan, politik Amerika terus duduk di a Logika kekerasan terhadap lawan.

Untuk para pemimpin nasional, Duel pistol Itu tidak diringkas menjadi kehormatan pribadi. Dia menormalkan budaya politik di mana tembakan itu sendiri dipandang sebagai bagian dari debat.

Duel paling terkenal Tentu saja, itu dari Aaron Burr, yang pada tahun 1804 membunuh negarawan, politisi, dan ekonom yang cemerlang itu Alexander Hamiltonpendiri sistem keuangan AS saat ini dan, a oleh Thomas Jeffersonsalah satu orang tua pendiri paling menonjol di Amerika Serikat.

Dalam duel tragis yang mengambil nyawanya, Hamilton, Naifseperti yang dikirim label. Burr, saingan Anda dalam politik, ditembakkan untuk membunuh. Kehidupan politisi Amerika digambarkan dalam a Musik yang diberikanyang telah berada di Broadway selama 11 tahun dan telah tersedia dalam streaming di Disney+.

Tetapi Lusinan konfrontasi yang kurang dikenal Diselingi dekade sebelumnya.

Em 1798, Henry Brockholst Livingstonyang nantinya akan menjadi hakim Mahkamah Agung AS, terbunuh James Jones dalam duel. Jauh dari didiskreditkan, itu dianggap memiliki bertindak terhormat.

Di Republik Muda, bahkan pembunuhan itu dapat diserap oleh politik ketika dibungkus dalam ritual. Ironisnya Livingston selamat untuk percobaan pembunuhan pada 1785.

Em 1802, Pertunjukan memalukan lainnya terjadi: Demokrat Republik New York DeWitt Clinton E John Swartwout Mereka saling berhadapan di Weehawken, New Jersey. Mereka menembakkan setidaknya lima kali sebelum pembantu mereka campur tangan, membuat keduanya terluka.

Dalam hal ini, konflik Itu tidak ada hubungannya dengan prinsip -prinsip politik; Keduanya adalah Republikan, tetapi dengan Perselisihan klien. Tetap saja, dia berakhir dengan tembakan, menunjukkan bagaimana kekerasan bersenjata dinormalisasi sebagai cara untuk menyelesaikan perselisihan.

Itu menggoda untuk mengesampingkan kekerasan politik Sebagai sisa fase “primitif” atau “perbatasan” dari sejarah Amerika, ketika politisi dan pendukungnya seharusnya Mereka tidak memiliki penahanan atau standar moral lebih tinggi Tapi bukan itu masalahnya.

Sejak sebelum revolusihukuman fisik, atau bahkan pembunuhan, adalah cara memaksakan kepemilikan, menandai perbatasan antara mereka di dalam dan luar, dan memutuskan Yang memiliki hak untuk memerintah.

Tanda kekerasan dalam politik AS juga terkenal, seperti yang diingat Zap di sini setahun yang lalu Daftar panjang pembunuhan atau upaya pembunuhan Presiden AS.

Abraham LincolnJames A. Garfield, William McKinley, John F. Kennedy: Empat presiden AS dibunuh. Franklin Roosevelt, Harry Truman, Ronald ReaganTheodore Roosevelt, Gerald Ford, George W. Bush, dan akhirnya presiden saat ini, pada saat itu kandidat Donald Trump: Tujuh presiden upaya pembunuhan yang selamat.

Kekerasan Itu tidak pernah menjadi distorsi politik Amerika. Itu adalah salah satu karakteristiknya yang berulang; Bukan penyimpangan, tetapi yang gigih, destruktif dan, dengan cara tertentu, Anehnya kreatifmenghasilkan perbatasan baru dan rezim baru.

Dinamika hanya semakin dalam dengan Perluasan senjata. Pada abad kesembilan belas, produksi persenjataan industri dan kontrak federal yang agresif menempatkan lebih banyak senjata ke dalam sirkulasi.

Os Ritual Hukuman Dari mereka yang memiliki loyalitas “salah” kemudian mengekspresikan diri dalam revolver produksi massal dan kemudian dalam senapan otomatis.

Senjata paling modern ini tidak hanya menjadi perang praktis, kejahatan atau alat pertahanan diri, tetapi juga objek simbolik dalam diri mereka sendiri.

Dimasukkan otoritas, membawa makna budaya, dan memberi pembawa mereka perasaan itu Legitimasi itu sendiri dapat diklaim melalui pipa.

Itulah mengapa frasa itu “Ini bukan siapa kita” terdengar salah. Kekerasan politik selalu menjadi bagian dari sejarah Amerika, bukan sebagai penyimpangan yang lewat, bukan sebagai episode yang terisolasi.

Menyangkal itu adalah meninggalkan orang Amerika yang tak berdaya di depannya. Hanya menghadapi cerita depan ini dapat mulai membayangkan kebijakan yang tidak ditentukan oleh senjata, menyimpulkan Valsania.



Tautan sumber

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini