Seorang rekan dari Partai Demokrat Liberal mengklaim anak-anak di Inggris beralih ke aplikasi VPN gratis yang “memonetisasi data pengguna dan membuat perangkat terkena virus” untuk menghindari pembatasan usia.
Baroness Benjamin membuka a Debat House of Lords minggu lalu dengan bertanya kepada pemerintah bagaimana mereka berupaya menghentikan anak-anak menggunakan alat privasi untuk melanggar Undang-Undang Keamanan Online.
Apa yang bisa kita pelajari dari perdebatan ini?
Penggunaan VPN untuk menghindari Undang-Undang Keamanan Online telah a kekhawatiran setidaknya sejak tahun 2022. Namun, kini terdapat apresiasi yang semakin besar di kalangan politisi bahwa masalah ini tidak dapat diselesaikan dengan mudah.
Uskup Norwich, Graham Usher, mengakui bahwa “sangat sulit untuk mengawasi penggunaan VPN,” sambil menekankan pentingnya pendidikan dalam melindungi anak-anak saat online.
Sementara itu, Baroness Benjamin menegaskan bahwa “para remaja secara aktif mencari dan berbagi metode untuk menghindari” proses verifikasi usia.
Para peneliti juga mengakui adanya kesenjangan melek huruf antara legislator dan anak-anak yang mereka undang.
Baroness Thornton mencatat: “Saya tidak tahu berapa banyak bangsawan di sini yang tahu cara mengunduh VPN dan kemudian memilih negara yang tidak memiliki aturan verifikasi usia. Jelas ada remaja yang bisa melakukan ini.”
Mengingat semakin meningkatnya kesadaran akan hal ini VPN dan potensi mereka untuk menghindari Undang-Undang Keamanan Online, tidak mengherankan jika pemerintah kembali bersikap defensif.
Untuk saat ini, para menteri hanya bisa menunjuk Investigasi Ofcom yang sedang berlangsung – sebuah sikap yang sepertinya tidak akan memuaskan para pendukung keselamatan anak seperti Komisaris Anak untuk Inggris, yang mendesak tindakan segera untuk menutup celah VPN.
Catatan tentang risiko VPN gratis
Sungguh menggembirakan melihat para politisi mengangkat perspektif yang luas mengenai VPN.
Setelah melaporkan industri VPN sejak tahun 2018, saya tidak menyangka bahwa saya akan mengangguk setuju dengan teman-teman sejawat dan tokoh agama senior. Namun Baroness Benjamin benar: banyak VPN gratis yang dapat – dan sering kali melakukan – memonetisasi data Anda dan membuat Anda rentan terhadap malware.
Namun, ada perbedaan yang harus dibuat antara aplikasi “penipuan” berbahaya ini dan layanan gratis yang sah. Jika Anda akan menggunakan alat gratis, penting untuk memastikan bahwa alat tersebut berasal dari penyedia terverifikasi; kita panduan untuk VPN gratis terbaik adalah tempat yang baik untuk memulai.
Meskipun demikian, layanan gratis akan selalu dibatasi oleh batasan data dan kecepatan yang lebih lambat. Untuk pengalaman yang sepenuhnya tidak terbatas yang menjamin privasi dan keamanan Anda, kami sarankan untuk meningkatkan ke a layanan premium menyukai NordVPN, hiu selancar atau VPN Proton.
Membedakan antara aplikasi yang benar-benar menimbulkan ancaman seperti yang diperingatkan oleh Baroness Benjamin dan aplikasi yang berupaya melindungi privasi digital akan menjadi hal yang penting bagi pemerintah untuk menjadi landasan bagi undang-undang yang efektif.
Penting juga bagi mereka untuk mengingat wawasan para menteri dari a perdebatan terpisah di House of Lords dari hari yang sama. Yaitu, “ada alasan yang sah untuk menggunakan VPN.”
Mudah-mudahan, pemerintah memperhatikan kontribusi dari perdebatan ini dan memenuhi janjinya bahwa undang-undang di masa depan akan proporsional dan didasarkan pada kenyataan.
