India dijatuhi hukuman untuk kedua kalinya dalam waktu satu tahun, dan pertanyaan-pertanyaan tentu saja muncul. Masalah apa saja yang mengganggu tim Tes India?

Posisi memukul yang kacau

Urutan pukulan di bawah staf pelatih saat ini telah berubah secara virtual dari satu pertandingan ke pertandingan lainnya. Seri dua Tes melawan Bangladesh adalah tugas pertama Gautam Gambhir & co. Shubman Gill, petahana No.3, mempertahankan tempatnya, tetapi Virat Kohli dan Rishabh Pant berbagi tempat No.4 masing-masing dua kali dalam empat babak saat Gambhir mencoba mempertahankan kombinasi kiri-kanan.

Kemudian datanglah seri Selandia Baru, di mana India dikalahkan 3-0, yang menunjukkan tanda-tanda disintegrasi pertama. Sarfaraz Khan mencetak angka pertarungan 150 di Tes Bengaluru dari No.4 ketika Gill tidak bermain, tetapi diturunkan ke No.6 setelah Gill kembali; dia bahkan memukul 8 di dua game lainnya. Akibatnya, kembalinya dia terpukul, dan dia tidak lagi bermain untuk India sejak itu.

Kegagalan Trofi Perbatasan-Gavaskar lebih disebabkan oleh penerapan dari para pemukul daripada urutan pukulan itu sendiri, dengan perjuangan kapten Rohit Sharma dan Virat Kohli menjadi pusat perhatian. Setelah keduanya pensiun, Gill turun ke posisi No.4, sementara Sai Sudharsan mendapat tempat di No.3, melakukannya dalam tiga Tes melawan Inggris dan dua melawan Hindia Barat.

Yang terbaik dari Sai Sudharsan dalam satu pukulan terjadi di Tes Delhi melawan Hindia Barat, di mana dia mencetak 87 di babak pertama. Dengan dua Ujian penting melawan Afrika Selatan datang, hanya sedikit yang mengira dia akan dicopot dari tempatnya. Tapi dia dikeluarkan dari Tes Kolkata sama sekali, dengan Washington Sundar berada di posisi ke-3, tetapi kembali untuk mengambil tempat di Guwahati, dengan Sundar kemudian dikirim ke posisi ke-8.

Dhruv Jurel juga dipromosikan ke posisi No.4 setelah cederanya Gill, tapi itu mungkin untuk menutupi kurangnya pemain kidal di urutan teratas dan sebagai hadiah karena menunjukkan performa yang solid.

Obsesi dengan pemain multi-keterampilan

Tampaknya ada kejelasan dalam pemilihan tim selama tur di Inggris, dengan pemain dipilih untuk peran tertentu. Masalah kebugaran dan kurangnya performa adalah satu-satunya alasan ke-15 pemain (dan Anshul Kamboj) masing-masing mendapatkan setidaknya satu permainan.

Namun pertanyaan muncul ketika Nitish Kumar Reddy memainkan kedua West Indies Tests: dia hanya memukul sekali dan hanya melakukan empat overs, bahkan ketika Jasprit Bumrah dan Mohammed Siraj berbagi lebih dari 100 overs bersama-sama di dua game tersebut. Gambhir menekankan setelah seri tersebut bahwa mereka akan terus mendukung Nitish.

India kemudian memasuki Tes Kolkata dengan empat pemintal, tiga di antaranya serba bisa, dan Nitish tidak hanya dikeluarkan tetapi juga dilepaskan untuk memainkan seri ODI tidak resmi India A melawan Afrika Selatan A. Namun Sundar hanya melakukan satu pukulan dalam dua babak. Meskipun ketidakhadiran Gill memberikan dampak buruk bagi India, mengapa pemukul spesialis tidak dipilih jika salah satu dari tiga pemain serba bisa hanya akan melempar satu pukulan?

Nitish kemudian kembali ke XI di Guwahati untuk menambahkan opsi tangan kanan di lineup, tetapi hanya melakukan 10 overs meskipun Bumrah dan Siraj masing-masing melakukan lebih dari 30 overs. di babak pertama itu sendiri. Dengan Piala Ranji dimainkan secara paralel, mungkin memanggil pemain bola merah yang sudah terbukti dari pengaturan domestik untuk menggantikan Gill, dengan waktu bermain yang cukup, akan lebih masuk akal.

Pendekatan serupa berhasil dilakukan di India dalam kriket T20I, dengan pemain seperti Harshit Rana dan Shivam Dube lebih disukai daripada pemenang pertandingan yang terbukti di Arshdeep Singh, untuk menambah kedalaman pukulan. Namun, tidak seperti di Tes kriket, India menunjukkan hasil dari taktik mereka di T20I.

Penawaran apa yang sebenarnya mereka inginkan?

India telah membangun dominasi Tes mereka selama dekade terakhir di bawah Kohli dan Ravi Shastri dengan (agak) mengeluarkan nada dari persamaan dan berfokus pada cara terbaik untuk mendapatkan 20 gawang. Pune 2017 dan Ahmedabad 2021 merupakan pengecualian terhadap aturan ini.

Namun, sejak tahun 2023, India telah mencoba untuk menggunakan dominasi kandang mereka dengan para tuner peringkat tetapi gagal secara spektakuler setelah beberapa keberhasilan melawan Inggris dan Australia. Setelah dibongkar oleh pemintal Selandia Baru di Mumbai dan Pune, India menyambut Hindia Barat ke jalur yang lebih seimbang. Kedua perintis mereka mendapat pembelian dari gawang, berbagi 10 gawang di Ahmedabad (termasuk tujuh pada hari pertama) untuk menyiapkan kemenangan pada babak.

Namun di Delhi, mereka bekerja keras untuk membubarkan West Indies, terutama di babak kedua setelah memaksakan tindak lanjut, di trek yang tidak menawarkan banyak pantulan atau putaran. Gambhir mengatakan setelah pertandingan bahwa “hal pertama dan terpenting untuk menjaga agar kriket Tes tetap hidup adalah bermain di permukaan yang bagus”, menyerukan lapangan yang sesuai dengan Bumrah dan Siraj, menambahkan “tidak apa-apa jika tidak cukup [turn]tapi harus ada barang bawaan.”

Namun Tes berikutnya yang dimainkan India di kandang dimulai dari hari pertama di Kolkata, dan setelah kekalahan 30 kali, Gambhir mengatakan “inilah lapangan yang kami cari”. Pelatih batting Sitanshu Kotak membantah pernyataan pelatih kepalanya sekaligus membelanya, dengan mengatakan “tidak ada yang menginginkannya [Kolkata wicket] menjadi seperti ini”.

Dan gawang untuk Tes Guwahati adalah Test pitch klasik, jadi apakah manajemen tim sendiri yakin dengan pitch yang mereka inginkan? Meski begitu, apakah mereka memilih pemain yang tepat untuk tawaran yang ditawarkan?

Berjuang untuk mengisi peran tertentu

Kepergian R Ashwin, Kohli dan Rohit diperkirakan akan meninggalkan lubang menganga di tim Test. Namun demikian, enam dari 11 pemain yang memainkan Tes Dharamshala melawan Inggris pada Maret 2024 tampil di Guwahati melawan Afrika Selatan; hitungannya akan menjadi tujuh jika Gill fit.

Masalah utama dalam hal ini adalah kegagalan tim untuk menaruh kepercayaan pada pemain seperti Sai Sudharsan, Sarfaraz, Reddy dan Jurel, antara lain, bukan dengan kata-kata tetapi melalui konsistensi dalam seleksi dan posisi. Akibatnya, mereka kesulitan untuk memenuhi peran tertentu, seperti penyerap tekanan di posisi No.3, atau pencetak gol cepat di posisi No.7 dan 8, meski memainkan banyak pemain serba bisa.

Ini adalah ciri-ciri yang dapat dikaitkan dengan tim yang sedang dalam masa transisi, namun kepercayaan diri dapat membuat kelompok pemain ini, yang tidak kekurangan bakat, akan menjadi dunia yang baik.

Pemain berpengalaman tidak melangkah maju

Kegagalan pemain berpengalaman untuk maju juga memainkan peran utama. Pemukul paling berpengalaman di India, Kohli dan Rohit, bahkan tidak bisa mencetak 200 run masing-masing dalam enam inning melawan Selandia Baru. Ashwin hanya mencetak sembilan gawang pada 41,22 bahkan saat pemintal Selandia Baru menjalankan pertunjukan.

Di Trofi Perbatasan-Gavaskar, Kohli hanya bisa mencetak 90 run jika kita mengalahkan 100 run di Perth. Rohit memukul lima inning hanya dengan 31 run, sementara Ashwin dan Jadeja hanya mendapat lima gawang dalam lima inning bowling di antara mereka.

Melawan Afrika Selatan, Sundar menjadi pencetak gol terbanyak tim tuan rumah, dengan KL Rahul, Pant dan Yashasvi Jaiswal masing-masing mengumpulkan kurang dari 100 run. Pant, kapten pengganti Tes Guwahati, bahkan tidak bisa menambah 50 dalam empat babak. Kuldeep Yadav baru saja mencetak empat gawang di Kolkata. Mungkin saja, meski salah satu dari mereka sudah bermain maksimal, hasil kedua seri ini bisa sedikit berbeda.

Di antara semua itu, penampilan meyakinkan Sundar dari segala posisi, dan dalam segala kondisi, sedikit positif.

Ikuti Wisden untuk semua pembaruan kriket, termasuk skor langsungstatistik pertandingan, kuis dan banyak lagi. Tetap up to date dengan berita kriket terbarupembaruan pemain, kedudukan tim, sorotan pertandingan, analisis video Dan peluang pertandingan langsung.





Tautan sumber