Para komandan Auschwitz, Richard Baer dan Rudolf cangkul (di ujungnya). Di tengah, Josef Mengele, seorang dokter Auschwitz, yang dikenal sebagai malaikat maut.
Basis data baru mengungkapkan tujuan dan penderitaan para korban pengalaman medis paksa selama era Nazi, dan memperingatkan kesinambungan penggunaan hasil pascaperang.
Kekejaman Nazi meliputi pengalaman medis pada manusia, terutama Yahudi, tahanan perang, gipsi dan orang -orang penyandang cacat, yang termasuk pengujian dengan patogen, racun dan obat -obatan, penghapusan organ, pembekuan dan sterilisasi terkontrol.
Puluhan ribu orang telah menjadi korban dari pengalaman ini. Basis data online baru yang dirilis di Jerman mencakup 16.000 profil terperinci. Ini berisi bahkan lebih dari 13.000 profil orang yang tujuannya tetap tidak pasti.
Ini Ini pertama kalinya yang menjadi akses sistematis yang tersedia ke nama dan data biografi para korban ini, pengalaman yang dilakukan dan lembaga -lembaga yang terlibat. Basis data ini dibuat oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Jerman Leopoldina dan Max Planck Society. Para ilmuwan dari pendahulunya, Kaiser Wilhelm Society, melakukan investigasi selama era Nazi dengan manusia yang tidak diragukan lagi dihasilkan dari pembunuhan massal yang dilakukan oleh Nazi.
Rasisme sebagai pembenaran
Lebih dari 200 lembaga di Jerman dan Eropa terlibat dalam kejahatan medis yang dilakukan selama era Nazi. Perpanjangan total kekejaman ini diungkapkan oleh laporan yang diselesaikan pada tahun 2023 oleh Komisi Lancet tentang Kedokteran, Sosialisme Nasional dan Holocaust.
Laporan terperinci ini menunjukkan bahwa dokter dalam berbagai fungsi telah menggunakan “ras” sebagai pembenaran untuk kejahatan yang dilakukan dan untuk pelaksanaan sterilisasi paksa, program euthanasia dan pemilihan orang skala besar. Hanya beberapa dokter dan peneliti yang harus menjawab kejahatan mereka setelah Perang Dunia II.
Data yang digunakan untuk hari ini
Dengan berakhirnya perang, beberapa ilmuwan dan lembaga melanjutkan pekerjaan mereka tanpa ditanyai atau diperebutkan. Perwakilan kedokteran Nazi, misalnya, di Kaiser Wilhelm Institutes, dapat terus bekerja di Jerman barat setelah 1945.
Juga program aeronautika dan kedokteran spasial NASA didukung oleh pengalaman orang -orang yang telah memperoleh pengetahuan mereka melalui pengalaman di kamp konsentrasi Nazi, menurut sejarawan medis Herwig Ceko dari Universitas Kedokteran Wina, salah satu pendiri Komisi Lancet untuk Kedokteran, Sosialisme Nasional dan Holocaust.
Terutama pascaperang, beberapa data yang diperoleh selama era Nazi digunakan tanpa refleksi, sebagian karena keadaan pengalaman atau asal data jarang dibahas. Data dari pengalaman manusia tentang toleransi dingin, perawatan antibiotik, atau efek gas fosgenik – gas yang sangat beracun yang digunakan sebagai senjata kimia selama Perang Dunia I – diterbitkan, dikutip berulang kali dan digunakan dalam jurnal medis setelah Perang Dunia II.
“Bahkan pada tahun 1988, para ilmuwan di Badan Perlindungan Lingkungan AS mengusulkan untuk menggunakan hasil pengalaman Otto Bickenbach di tahanan di Natzweiler-Struthof Consentration Camp sebagai dasar untuk pengalaman hewan yang berkaitan dengan peraturan paparan phospenic-gagasan ini hanya ditinggalkan setelah protes dari sekelompok rekan kerja agensi,” kata Profesor Hilde Sabine.
Ulasan terlambat
Bidang genetika manusia, psikiatri dan antropologi medis juga secara metodis menggunakan praktik yang dikembangkan dan diterapkan selama periode Nazi.
“Ada tingkat kontinuitas yang relatif tinggi di bidang anatomi dan neuropatologi, karena koleksi neuropatologis besar diciptakan selama periode Nazi, di mana para peneliti terus resor lama setelah perang,” kata Ceko.
“Nilai ilmiah” dari pengalaman -pengalaman tidak manusiawi ini terbatas dan, menurut sejarawan medis, praktis tidak memainkan peran apa pun dalam pengobatan intensif saat ini. Namun, sampel jaringan, disiapkan dari organ manusia atau pemotongan otak yang diperoleh dari korban Nazisme terus digunakan di lembaga penelitian bahasa Jerman dan untuk tujuan pedagogis bahkan beberapa dekade setelah 1945.
Hanya dari tahun 1980 -an, atau bahkan pada 1990 -an, ada tinjauan sistematis dari prosedur ini dan penguburan sisa -sisa karena tekanan politik dan sosial. Contoh yang diketahui adalah koleksi Max Planck Society, yang prosesnya baru dimulai pada tahun 1997.
Sebagian besar teknik dan data dari era Nazi praktis tidak lagi relevan dan atau digunakan, menurut Hildebrandt. “Tapi itu tidak berarti bahwa pengetahuan tentang investigasi ini belum dimasukkan ke dalam pengetahuan medis umum dan terus mempengaruhi, misalnya, buku teks dari disiplin ilmu medis tertentu.”
Meskipun refleksi kritis dan debat etis tentang pengobatan penemuan ini adalah norma dalam kedokteran dan penelitian, kesadaran yang lebih besar tentang konteks di mana informasi yang digunakan dalam beberapa publikasi ilmiah diperoleh, kata Hildebrandt. “Identifikasi dan kontekstualisasi saja tidak cukup. Mereka harus dilengkapi dengan nama -nama para korban, biografi mereka dan penderitaan mereka.”
Model untuk negara lain?
Investigasi dan pengalaman medis paksa pada manusia tidak eksklusif untuk Nazisme – mereka ada sebelumnya, mereka melanjutkan kemudian dan terjadi di seluruh dunia, terutama dalam konteks kolonial.
Namun, debat kritis sering tidak ada atau tidak memadai. “Dan ini adalah salah satu alasan mengapa Komisi Lancet diciptakan: Kedokteran di Nazisme adalah contoh terbaik dan paling ekstrem dari pelanggaran medis yang terjadi di bawah rezim otoriter,” kata Hildebrandt.
Beberapa negara, terutama mereka yang memiliki masa lalu kolonial, mengambil tanggung jawab ini. Lainnya, seperti Jepang, yang melakukan kekejaman medis dan melakukan pengalaman manusia dalam tahanan perang dan penduduk sipil di Cina, Korea dan wilayah pendudukan lainnya, belum melakukannya.
“Negara dan waktu lain memiliki cerita lain, yang seringkali masih perlu diselidiki secara mendalam untuk mengklarifikasi pengaruh mereka pada saat ini,” kata Hildebrandt. “Di sini, di Amerika Serikat, akhirnya ada lebih banyak penelitian tentang sejarah kedokteran dan perbudakan, tetapi pemerintah saat ini berusaha membalikkannya.”
