Berikut lima kesimpulan dari Skuad India untuk tiga ODI mendatang melawan Afrika Selatan.
Skuad India untuk ODI Afrika Selatan
KL Rahul (c & minggu), Rishabh Pant (minggu), Dhruv Jurel (minggu), Rohit Sharma, Yashasvi Jaiswal, Virat Kohli, Tilak Varma, Washington Sundar, Ravindra Jadeja, Kuldeep Yadav, Nitish Kumar Reddy, Harshit Rana, Ruturaj Gaikwad, Prasidh Krishna, Arshdeep Singh.
Jaiswal mendapat kesempatan: akhirnya
Setelah 27 Tes, Rata-rata Tes Jaiswal terus berada di sekitar angka 50. Mengingat rekornya yang menakjubkan di IPL, tingkat keberhasilannya sebesar 164 dari 23 T20I juga tidak mengejutkan. Di kriket Daftar A, ia memiliki rata-rata 52,62 dengan tingkat serangan 86. Semuanya menunjukkan bahwa dia adalah prospek ODI yang luar biasa.
Namun, kedalaman pukulan ODI India sedemikian rupa sehingga ia hanya memainkan satu permainan dalam format tersebut sejauh ini. Di Australia, Rohit menunjukkan tanda-tanda kelas lama, sementara kapten baru Shubman Gill telah menjadi mitra yang layak bagi Rohit. Di No.3, Kohli memastikan tempatnya. Satu-satunya harapan Jaiswal terletak pada salah satu dari ketiganya yang gagal dalam satu pertandingan.
Itu terjadi ketika cedera leher membuat Shubman Gill menghabiskan sebagian besar Tes pertama dan seluruh Tes kedua melawan Afrika Selatan. Gill kini juga telah dikeluarkan dari ODI, membuka slot untuk Jaiswal. Dia kemungkinan besar akan mendapatkan tiga peluang dalam hal ini: dengan Piala Dunia yang hampir dua tahun lagi, dia harus memanfaatkan setiap peluang yang didapatnya sebaik mungkin.
Celana sudah kembali, tapi apakah ada slot untuknya?
Pant belum mampu mentransfer kesuksesan Tesnya ke pertandingan internasional terbatas. 31 ODI-nya hanya menghasilkan 871 run pada 33,50 dan 106. Namun, pada tahun 2021 dan 2022, angka-angka ini menunjukkan 44,63 dan 109, tetapi sebuah kecelakaan mengerikan membuatnya absen selama lebih dari setahun. Sejak comebacknya, dia hanya memainkan satu ODI.
Cederanya Shreyas Iyer telah membuka slot di No.4, namun Pant memiliki tiga pesaing kuat. Di antara penjaga gawang, Jurel unggul dalam urutan kekuasaan: dia dipilih untuk ODI di Australia dan Pant tidak. Namun, Jurel belum memainkan ODI. Tilak telah bermain empat kali dan Gaekwad enam kali, meskipun semuanya terjadi pada atau sebelum tahun 2023. Gaekwad mungkin lebih memilih slot pembuka, tetapi persaingan di sana terlalu ketat.
Siapa pun yang menjadi pemain nomor 4 di pertandingan pertama mungkin akan unggul dalam perebutan tempat pemain cadangan di skuad setelah semua orang fit. Pengalaman Pant (dan fakta bahwa dia menjaga gawang) mungkin menguntungkannya.
Di manakah lokasi Axar?
Ketika India melakukan tur Australia untuk tiga ODI, Axar adalah bagian dari skuad dan Jadeja tidak. Itu bisa dimengerti. Namun, sebagai pemain bowling ODI, mereka sebanding Kemampuan Axar dalam melakukan pukulan spin mendongkrak nilainya sebagai middle-overs floater. Sekarang, semuanya terbalik: Jadeja telah menggantikan Axar.
Axar telah menjadi roda penggerak penting dalam rencana ODI India selama beberapa waktu. Cedera menjelang Piala Dunia 2023 memaksa mereka membatalkan rencana mereka di menit-menit terakhir dan memilih R Ashwin. Begitu Hardik Pandya cedera selama Piala Dunia, rencana mereka gagal, karena mereka dibiarkan dengan ekor yang panjang dan tanpa pemain bowler keenam.
Di ODI Afrika Selatan, Axar diharapkan dapat mempertahankan posisinya bersama Washington Sundar, terutama dengan absennya Hardik Pandya. BCCI tidak memberikan penjelasan mengapa penyeleksi memilih Jadeja dibandingkan Axar. Mungkin mereka ingin mengistirahatkannya (yang kemungkinannya kecil, mengingat Jadeja memainkan Tes kedua melawan Afrika Selatan dan Axar tidak). Mungkin mereka ingin memeriksa setiap pilihan yang mungkin. Mungkin, dengan Piala Dunia yang tinggal dua tahun lagi, mereka ingin memastikan kedua pria tersebut mendapatkan latihan pertandingan.
Reddy bukan Pandya: Mungkin saatnya mencari di tempat lain?
Pemain bowling cepat yang bisa melempar sepuluh overs Dan kelelawar di enam besar sangat jarang terjadi sepanjang sejarah kriket. Kita tidak bisa menyalahkan BCCI karena berusaha mencari pengganti Pandya yang rawan cedera: kurangnya pemain telah merugikan mereka di masa lalu. Ini peran yang penting, karena Pandya bisa bermain bola putih baru begitu juga dengan bola mati. Untuk Piala Dunia di Afrika Selatan, sangat penting bagi India untuk menemukan pemain kriket serupa.
Meskipun memiliki bakat yang bagus, Reddy bukanlah Pandya. Ini bukan masalah kualitas. Meskipun Reddy cukup bermain kriket domestik, dia tidak berada di level tertinggi. Dia, misalnya, melakukan pukulan kurang dari 10 over dalam satu Tes dan di bawah satu over per pertandingan IPL. Bahkan di kriket Daftar A (hampir seluruhnya domestik) dia melakukan pukulan di atas empat overs.
Meskipun merupakan pemukul yang cukup baik, permainan bowlingnya tidak cukup bagus untuk menjadi pengganti Pandya. Mungkin sudah waktunya bagi India untuk memperluas jaringannya.
hierarki kepemimpinan India



