Kota-kota terburuk di Inggris yang menjadi kota anjing – dengan Cambridge di urutan teratas daftar

Dengan banyaknya taman, jalan setapak di tepi sungai, dan pub yang ramah, Cambridge sepertinya tempat yang tepat untuk memelihara anjing.

Tapi ternyata tidak untuk anjingnya.

Sebuah penelitian besar tentang kesejahteraan anjing menemukan bahwa kualitas hidup sahabat manusia sangat bervariasi antar wilayah di Inggris, dengan kota universitas terkenal berada di peringkat terendah.

‘Indeks Tempat Bahagia‘, yang disusun oleh Dogs Trust, menganalisis berbagai faktor termasuk kebutuhan dasar anjing termasuk tempat berlindung dan perawatan kesehatan, berapa banyak waktu berkualitas yang mereka habiskan bersama pemiliknya, dan berapa banyak rangsangan yang mereka terima.

Mark Rowlands, profesor Filsafat di Universitas Miami, merancang sistem yang menghasilkan ‘skor kebahagiaan anjing’ secara keseluruhan dari 10.

‘Lebih sering daripada tidak, kita mengikuti rutinitas yang sama dengan anjing kita. Kami makan, tidur, istirahat dan mengulanginya. Namun, jika kita tidak berinteraksi dengan teman, keluarga, atau bahkan orang asing, kita kehilangan kegembiraan dan keajaiban yang ditawarkan kehidupan. Begitu pula dengan anjing,’ katanya.

‘Meskipun mereka membutuhkan makanan dan air, mereka juga membutuhkan elemen komunitas dan waktu berkualitas untuk melakukan apa yang mereka sukai bersama orang-orang yang mereka cintai.’

Sistemnya menempatkan Plymouth dan Liverpool sebagai tempat yang paling membahagiakan – jadi, di manakah peringkat kota Anda?

Untuk penelitian ini, 5.002 pemilik anjing di Inggris ditanyai pertanyaan yang mencakup semua aspek kesejahteraan anjing.

Secara keseluruhan, kota dengan kinerja terendah di antara semua kota yang termasuk di dalamnya adalah Cambridge, yang mendapat skor 6,32 dari kemungkinan 10. Di sana, jam kerja yang panjang dan jadwal yang padat tampaknya mengurangi jumlah waktu yang dapat dihabiskan pemilik bersama anjingnya.

Profesor Rowlands mengatakan bahwa penduduk di sini jelas sangat peduli terhadap anjing mereka, dan 38 persen menyamakan anjing mereka dengan anak mereka.

Namun peringkatnya turun terutama ketika anjingnya jarang diajak jalan-jalan selama bulan-bulan musim dingin dan meninggalkan anjingnya sendirian untuk jangka waktu yang lama.

Peringkat terendah berikutnya adalah Bristol, dengan skor 6,65, diikuti oleh Durham dengan 6,71.

“Kota-kota seperti Bristol dan Cambridge mencerminkan tekanan kehidupan perkotaan,” tulis laporan tersebut.

‘Tempat tinggal dengan kepadatan tinggi, properti yang lebih kecil, dan jam kerja yang lebih panjang membatasi akses luar ruangan dan jumlah waktu yang dapat dihabiskan pemilik bersama anjingnya.’

Sheffield, Brighton & Hove dan Leeds menempati posisi tengah klasemen, sementara Belfast dan Southampton masing-masing berada di peringkat ketiga dan keempat.

Secara keseluruhan, anjing di seluruh Inggris jelas dirawat dengan baik, kata para penulis. Hampir tiga perempat pemilik setuju bahwa mereka mengambil lebih banyak langkah untuk mendukung kesehatan anjing mereka secara umum dibandingkan kesehatan mereka sendiri.

Lebih dari separuh pemilik mengatakan mereka memberikan stimulasi atau pengayaan mental untuk anjingnya setidaknya sekali sehari, sementara 29 persen mengatakan mereka melakukannya berkali-kali.

Dan dua pertiga orang mengaku bahwa mereka telah membatalkan rencana hanya untuk tinggal di rumah ditemani hewan peliharaan mereka.

Namun, sebagai sebuah bangsa, skor kita sangat rendah untuk lamanya kita meninggalkan anjing kita sendirian dalam satu periode.

Rata-rata nasional lima jam saat ini melebihi batas maksimal empat jam yang direkomendasikan Dogs Trust.

“Meluangkan waktu untuk memastikan anjing-anjing kita dibiarkan sendirian dengan biaya yang lebih sedikit, dan mencoba memastikan konsistensi berjalan sepanjang tahun dapat memberikan keuntungan bagi teman-teman kita yang berkaki empat,” kata Profesor Rowlands.

Para peneliti menjelaskan bahwa tidak ada ‘satu ukuran yang cocok untuk semua’ dalam hal kebahagiaan seekor anjing.

‘Tempat yang membahagiakan’ bisa berupa sesuatu yang bersifat fisik – seperti berpelukan di samping pemiliknya di sofa, tertidur di dekat api unggun, atau berguling-guling di genangan air berlumpur. Tapi bisa juga berupa perasaan, katanya, seperti kegembiraan saat mendapat mainan baru, kenyamanan bersama manusia kesayangannya, atau kelegaan karena berada di tempat yang aman.

Dr Rob Christley, Profesor Kehormatan Epidemiologi & One Health di Universitas Liverpool dan Kepala Penelitian di Dogs Trust, mengatakan: ‘Penting untuk dicatat bahwa selalu ada tempat terakhir, tetapi ini tidak berarti kegagalan.

‘Faktanya, semua wilayah yang memiliki skor lebih dari enam dari 10 menunjukkan bahwa negara ini memiliki pemahaman yang sangat baik tentang apa artinya menyediakan Tempat Bahagia bagi anjing mereka.

‘Dengan adanya peluang untuk perbaikan, kita semua dapat bekerja sama untuk naik peringkat tanpa insentif yang lebih baik daripada anjing yang lebih bahagia sekalipun.’

Laporan tersebut menyimpulkan: ‘Pada akhirnya, Indeks Tempat Bahagia menggarisbawahi ciri khas kehidupan di Inggris – ikatan timbal balik yang mendalam antara manusia dan anjingnya.

‘Meskipun terdapat perbedaan regional dalam hal kecepatan, akses dan rutinitas, komitmen negara terhadap kesejahteraan anjing sangat dalam dan luas.’