Mario Cruz/Lusa
Presiden Chega, André Ventura
Sebuah “supermarket” tempat Chega mencari manisan. Gangguan terhadap “partai rasis, xenofobia, ultra-liberal, yang membesar-besarkan, menghina, dan berbohong sebagai sebuah metode” seharusnya “membunyikan semua kekhawatiran”. Sejarawan Spanyol takut akan terapi yang salah.
Sejarawan Antonio Muñoz Sánchez menganggap bahwa, lebih dari kemunculan kelompok ekstrim kanan di Portugal, “kekuatan besar” yang menyebabkan terjadinya gangguan Chegalah yang seharusnya “membuat membunyikan semua alarm”.
“Jika, pada bulan November 2015, ketika pemerintahan pertama António Costa dibentuk dengan dukungan PCP dan BE, seseorang mengatakan bahwa, satu dekade kemudian, sebuah partai sayap kanan ekstrem akan menjadi partai kedua di Majelis Republik, mereka akan menganggap orang ini gila”, menyoroti Muñoz Sánchez dalam pernyataannya kepada Lusa.
“Sekarang kita tahu bahwa tidak mungkin untuk mengidentifikasi arus kerusuhan sosial yang mendalam di Portugal sejak krisis tahun 2008, dan orang-orang terus percaya, dengan cara yang sangat naif, pada aturan politik Portugis yang menyatakan bahwa tanggal 25 April akan memberikan imunisasi kepada negara tersebut terhadap fasisme”, kata peneliti dari Institut Ilmu Sosial Universitas Lisbon, seorang spesialis dalam hubungan politik antara Republik Federal Jerman dan Portugal dan Spanyol, yang berada di Frankfurt untuk memberikan kuliah tentang populisme sayap kanan dan perdebatan tentang politik sejarah di Portugal.
Bagi sejarawan Spanyol, yang juga kuliah di Universitas Chemnitz, di Jerman, kemunculan kelompok ekstrem kanan di Portugal seharusnya tidak menimbulkan kekhawatiran. “Itu hanya pengamatan yang jelas tidak ada negara yang hidup di luar Zeitgeist global. Yang, ya, harus meningkatkan kewaspadaan adalah besarnya kekuatan yang menyebabkan gangguan terhadap Chega ini”, tegasnya.
“Itu pesta rasis, xenofobia, ultra-liberal, yang membesar-besarkan, menghina, dan berbohong sebagai sebuah metodeyang masuk seperti pisau panas dalam mentega, memaksa sistem demokrasi Portugal dan kekuatan hidup negara tersebut melakukan kritik diri yang mendalam”, katanya.
“Kekhawatiran saya adalah bahwa diagnosisnya salah dan ‘terapi’ yang ingin kami terapkan akan memberikan dorongan yang lebih besar kepada Chega”, pembelaan Antonio Muñoz Sánchez.
“Supermarket”
Di Jerman, revisionisme sejarah banyak ditolak di ruang publik. Di Portugal, tampaknya ada lebih banyak ruang untuk ambiguitas, pikirnya. Sejarawan membandingkan masa lalu suatu negara dengan “supermarket besar” di mana kelompok sayap kanan mencari “produk yang paling manis, paling mudah dicerna, dan paling berwarna.”
“Ini adalah kenangan ideal tentang eksploitasi apa pun yang dilakukan oleh tokoh-tokoh besar, tentang pertempuran abad pertengahan yang seharusnya menjamin integritas Negara melawan musuh-musuh eksternal, tentang momen dan situasi yang menunjukkan kebaikan, keagungan, dan bonhomie dari ras yang diberkati itu. Dalam jamuan makan yang penuh kegembiraan ini, hampir tidak ada referensi tentang aspek-aspek sejarah nasional yang kurang menyenangkan, seperti para korban yang mungkin ditinggalkan oleh eksploitasi orang-orang besar di wilayah lain”, jelasnya.
“Jika kita sekarang menerapkan skema ini pada kasus Portugis, kita harus menyadari, dengan penuh kekhawatiran, fakta bahwa, katakanlah, visi yang dinormalisasi bahwa negara ini memiliki sejarahnya sendiri, yang tercermin dalam monumen dan museumnya, dan yang disebarkan kepada anak-anak di sekolah, tidak jauh dari propaganda sayap kanan”, argumennya.
Sejarawan menganggap bahwa model Jerman dalam pendidikan sejarah memiliki “banyak keutamaan”, namun “setiap negara harus menemukan jalannya sendiri” untuk mengatasi masa lalu Anda yang sulit atau traumatis.
“Karena alasan ekonomi saja, mustahil untuk meniru di Portugal jaringan museum, pusat dokumentasi, pameran atau film dokumenter televisi yang mengesankan, yang di Jerman, misalnya, berhubungan dengan Nazisme.
