BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Tanggal ditetapkan untuk argumen lisan untuk dua orang Mahkamah Agung pertarungan yang bisa menentukan masa depan olahraga wanita.

Selasa, 13 Januari 2026, akan menjadi hari dimana hakim SCOTUS mendengarkan argumen dalam Little v. Hecox dan Virginia Barat v. Kasus-kasus BPJ, yang membahas hak konstitusional negara untuk melarang laki-laki kandung terlibat dalam olahraga perempuan dan anak perempuan.

Namun, Jaksa Agung Idaho Raúl Labrador, pengacara terkemuka dalam kasus Little v. Hecox, sebelumnya mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia berharap keputusan Mahkamah Agung akan memiliki dampak yang lebih luas daripada sekadar memenuhi hak-hak negara.

KLIK DI SINI UNTUK CAKUPAN OLAHRAGA LEBIH LANJUT DI FOXNEWS.COM

“Saya pikir mereka akan memiliki keputusan besar mengenai apakah laki-laki dapat berpartisipasi dalam olahraga perempuan, dan, yang lebih penting, bagaimana menentukan apakah individu transgender dilindungi oleh Konstitusi federal dan undang-undang negara bagian dan federal,” kata Labrador.

John Bursch dari Alliance of Defending Freedom, sebuah firma yang menangani pembelaan kedua kasus tersebut, menyatakan bahwa firma tersebut tidak akan bersandar pada argumen bahwa undang-undang atlet trans harus menjadi isu hak-hak negara bagian. Dia akan memperdebatkan masalah gambaran yang lebih besar.

“Saya rasa kita tidak perlu melakukan itu,” kata Bursch tentang pembuatannya argumen hak negara. “Ini jelas merupakan hasil yang benar berdasarkan Judul IX, berdasarkan klausul perlindungan yang setara dan berdasarkan akal sehat, bahwa pria dan wanita berbeda.”

PEMBELA HUKUM UNTUK ‘SELAMATKAN OLAHRAGA WANITA’ DIBERIKAN HAK UNTUK MEMBUAT ARGUMEN KEPADA SCOTUS DItengah SENGKETA ATLET TRANS

Apa yang perlu diketahui tentang kedua kasus tersebut

Gugatan Little v. Hecox awalnya diajukan oleh atlet trans Lindsay Hecox pada tahun 2020, ketika atlet tersebut ingin bergabung dengan tim lintas alam wanita di Boise State dan undang-undang negara bagian untuk mencegah atlet trans berkompetisi dalam olahraga wanita diblokir.

Hecox didampingi oleh seorang mahasiswi biologi yang tidak disebutkan namanya, Jane Doe, yang khawatir akan potensi menjadi sasaran proses verifikasi perselisihan seks. Tantangan tersebut berhasil ketika seorang hakim federal memblokir undang-undang negara bagian Idaho.

Panel Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menguatkan perintah yang memblokir undang-undang negara bagian pada tahun 2023, sebelum Mahkamah Agung menyetujui pada bulan Juli untuk mendengarkan kasus tersebut. Hecox kemudian meminta SCOTUS bulan lalu untuk membatalkan tantangan tersebut, dengan mengklaim bahwa atlet tersebut “oleh karena itu memutuskan untuk mengundurkan diri secara permanen dan tidak mengikuti olahraga wanita apa pun di BSU atau di Idaho.”

Hecox mencoba untuk membatalkan kasus tersebut pada bulan September setelah Mahkamah Agung setuju pada bulan Juli untuk mendengarkan kasus tersebut, namun Hakim Distrik AS David Nye, yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump pada tahun 2017, menolak mosi Hecox untuk membatalkan kasus tersebut.

Becky Pepper-Jackson menghadiri Lambda Legal Liberty Awards 8 Juni 2023, di New York City. (Roy Rochlin/Getty Images untuk Lambda Legal)

Gugatan West Virginia v. BPJ diajukan terhadap negara bagian West Virginia oleh atlet trans Becky Pepper-Jackson, yang pada awalnya diberikan perintah awal yang mengizinkan atlet tersebut untuk berpartisipasi dalam tim olahraga sekolah. Pengadilan Banding Sirkuit ke-4 memutuskan bahwa undang-undang tersebut melanggar Judul IX dan klausul perlindungan yang setara. Kini Mahkamah Agung telah menyetujui untuk mendengarkan permohonan banding negara tersebut.

KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS

Dalam tanggapan singkatnya, ibu atlet, Heather Jackson, membantah hukum Virginia Barat yang melarang atlet transgender berkompetisi di cabang olahraga wanita melanggar Judul IX.

Namun, Judul IX tidak secara eksplisit melindungi hak transgender laki-laki secara biologis untuk mengidentifikasi diri sebagai perempuan. Pemerintahan Trump dan pemerintah negara bagian West Virginia tidak menafsirkan Judul IX sebagai perlindungan terhadap hak tersebut.

Ikuti Fox News Digital liputan olahraga di Xdan berlangganan buletin Fox News Sports Huddle.





Tautan sumber