KCNA

Global Firepower telah merilis PowerIndex edisi 2025, sebuah indeks yang menilai kekuatan militer 145 negara di seluruh dunia. Tidak mengherankan jika daftar ini dipimpin oleh Amerika Serikat, Rusia dan Tiongkok, namun ada negara-negara kecil yang secara tak terduga masuk dalam 20 Besar – dan beberapa “macan kertas”.

Edisi 2025 Indeks Dayaperingkat yang mengklasifikasikan kekuatan militer negara-negara di seluruh dunia, berdasarkan tempat Portugaldengan indeks 0,6856, di posisi ke-39dalam daftar 145 negara, dipimpin oleh Amerika Serikat (0,0744).

Rusia dan Cinakeduanya dengan indeks 0,078, berbagi posisi kedua di PowerIndex tahun ini. Negara terkuat keempat di dunia, menurut Global Firepower (GFP), adalah Indiadengan indeks 0,1184, disusul oleh Korea Selatan (0,1656).

Tentu saja, tidak ada negara yang memiliki peringkat sempurna 0,0000, dan indeks tersebut tidak mencakup negara-negara sejenisnya Islandia dan Kosta Rikayang memilih untuk tidak memiliki angkatan bersenjata.

Klasifikasi GFP didasarkan pada lebih dari 60 faktor berbedatermasuk kuantitas dan kualitas unit militeranggaran pertahanan, kapasitas logistik, geografi, dan ketersediaan sumber daya alam seperti minyak dan batu bara, yang penting untuk mempertahankan operasi militer yang signifikan.

Penilaiannya fokus kekuatan militer yang eksklusif non-konvensionalmembandingkan faktor-faktor seperti staf, peralatan, sumber daya keuangan dan akses terhadap bahan-bahan strategis, tanpa memperhitungkan kemampuan nuklir — yang secara resmi hanya diakui oleh 9 negara di dunia.

Model yang dibuat oleh GFP memungkinkan negara-negara yang maju secara teknologitapi lebih kecil, mampu bersaing dengan negara-negara besar dan kurang berkembang, melalui rumusnya sendiri yang menerapkan bonus dan penalti untuk menilai kekuatan militer sesungguhnya suatu negara.

Meskipun tidak mengherankan jika indeks ini berada di posisi teratas oleh tiga negara adidaya militer di dunia, ada negara-negara yang secara tak terduga muncul di peringkat teratas, dan beberapa negara lainnya, seperti yang dikatakan Mao Sedong, berada di posisi teratas dalam daftar tersebut. zhilaohu: “harimau kertas” itu tampak kuat namun pada akhirnya lemah atau tidak berbahaya.

Tampaknya ada musuh lama yang memilikinya kekuatan militer yang setaratetapi juga negara-negara yang benar Daud versus Goliat.

Ada saja 3 negara Eropa di posisi 10 teratas: Inggris Raya (posisi ke-5, dengan indeks 0,1785), Perancis (7, 0,1878) e Italia (10, 0,2164). Namun Turkiyang satu kakinya di Eropa: posisi ke-9, 0,1902. ITU Jepangdengan indeks 0,1839, melengkapi TOP 10 indeks.

A Kejutan pertama adalah posisi Korea Utara: meskipun mempunyai tenaga nuklir, namun tetap demikian hanya di posisi ke-34dengan indeks 0,6016. Asia Tenggara adalah negara yang kaya akan mesiu, dan tidak mengherankan jika Tiongkok, Korea Selatan, dan Jepang menduduki peringkat teratas; tapi Korea Utara, rupanya, Itu adalah macan kertas.

Di antara yang galak musuh yang setara dalam kekuatan militer ada kasus Israel dan Irandi posisi 15 dan 16, namun dengan indeks yang sedikit berbeda: masing-masing 0,2661 dan 0,3048.

A Ukraina, di posisi ke-20 (0,3755) adalah contohnya Daud vs Goliat: telah berperang selama lebih dari tiga tahun melawan Rusia, yang menempati posisi ke-2 dengan Tiongkok. Yang terakhir adalah Goliat Taiwan, tercatat di posisi ke-22 (0,3988).

Zona lain yang mengalami konflik laten adalah Hindustan, dimana India, negara terkuat keempat di dunia, berselisih dengan Kashmir Pakistan, peringkat ke-12 dalam daftardengan indeks 0,2513. Namun ternyata baru-baru ini, hal itu kadang terjadi pada David beri sabun kepada Goliat…

Tentu saja, negara-negara yang posisinya buruk dalam PowerIndex tidak selalu tidak berdaya; kapasitas militernya, dalam banyak kasus, harus dinilai aliansi militer atau politik di mana mereka menjadi bagiannya.

Untuk mengevaluasi faktor ini, Global Firepower memiliki, antara lain, fitur Pembangun Koalisiyang memungkinkan kita membandingkan kekuatan militer agregat dari dua aliansi yang masing-masing terdiri dari hingga 7 negara.

Meskipun memiliki jangkauan yang luas, indeks GFP telah dikritik oleh para ahli pertahanan, yang memperingatkan akan hal tersebut nilai terbataskhususnya karena sifat rahasia operasi militer dan kompleksitas peperangan modern, catat The Orang Dalam Bisnis.

Meski begitu, pemeringkatan tahunan ini menawarkan perspektif yang menarik, meski tidak pasti Bagaimana negara-negara membandingkannya dalam hal kekuatan militer konvensional.



Tautan sumber